녹십자와 일동제약의 적대적 인수합병(M&A) 논란이 1년만에 수면 위로 떠오른 가운데 이들 싸움의 칼자루가 3대 주주인 피델리티 펀드(FID LOW PRICED STOCK FUND)로 넘어갔다.

일동제약의 2대 주주인 녹십자는 지난 6일 일동제약에 주주제안서를 발송했다. 다음 주주총회에서 임기가 만료되는 일동제약 이사 3명 중 2명을 녹십자가 추천하는 인사로 선임할 것을 요구한 것이다. 다만 녹십자는 "2대 주주로서 이사회에 참여해 경영권을 행사하겠다는 것일 뿐 적대적 M&A 의도는 없다"고 못박았다.

하지만 일동제약은 곧바로 입장 자료를 발표하고 "녹십자는 협력과 발전을 표방하고 있으나 지난해 지주사 전환을 반대했다. 또 이번에는 예고도 없이 주주제안권을 행사하는 등 일련의 권리 행사가 적대적 M&A로 해석될 수밖에 없는 상황"이라고 반박했다. 아울러 적대적 M&A가 아니라는 구체적이고 신뢰할 수 있는 입장과 조치를 요구하며 16일까지 답변을 요청했다.

문제는 녹십자의 주주제안서에 문제가 없어 일동제약이 이를 주주총회 안건으로 올리는 경우다.

현재 윤원영 일동제약 회장 등 일동제약 최대주주의 지분율은 32.52%다. 2대 주주인 녹십자(29.36%)와 불과 3.16%포인트 차이다. 이에 일동제약 지분을 10% 보유한 3대 주주인 피델리티 펀드의 손에 칼자루가 쥐어졌다.

미국 피델리티그룹의 저가 가치주 투자펀드인 피델리티 펀드는 지난해 1월 일동제약의 임시 주총에서 녹십자와 함께 회사 분할안에 반대표를 던졌다. 이로 인해 당시 경영 안정화를 위해 지주사를 설립하려던 일동제약의 시도가 무산된 바 있다.

경영권 분쟁보다는 주식 가치가 제고되는 것에 주목한 결정이라는 것이 지배적인 의견이지만 결과적으로 피델리티 펀드는 녹십자의 손을 들어줬다. 이에 대해 한 제약업계 관계자는 "피델리티 펀드가 경영권 싸움보다는 투자금 회수 등 주주 권리에 집중할 것으로 보이지만 피델리티의 결정에 두 제약사의 명암이 갈릴 것"이라고 말했다.