메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 AI영상 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
사회>법원/검찰

대법 “변호사시험 합격자수·기준 비공개 정당”



변호사 시험의 합격자 수와 합격기준은 비공개대상이라는 대법원 확정 판결이 나왔다.

28일 대법원 2부(주심 이상훈 대법관)는 참여연대가 "변호사 시험 관리위원회 회의 자료를 공개하라"며 법무부 장관을 상대로 낸 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 확정했다고 밝혔다.

합격자 결정방법 등이 포함된 변호사 시험 관리위원회 회의 자료는 공공기관의 정보공개에 관한 법률 9조에서 정한 비공개 대상 정보라고 판단한 원심이 정당하다는 판결이다.

참여연대는 2013년 5월 법무부에 변호사 자질과 능력을 판별하는 기준을 공개해야 한다며 변호사 시험 관리위원회 회의자료를 공개하라고 요구했다가 거절당한 뒤 소송을 냈다.

2심은 "국민의 알권리 충족과 국정운영의 투명성 제고라는 이익이 적지 않지만, 비공개로 말미암아 보호되는 업무수행의 공정성 등이 공개로 인한 이익보다 크다"며 변호사 시험 합격자 결정방법을 심의한 자료를 비공개 대상으로 판단했다.

앞서 1심은 "회의록을 공개하지 않아 변호사 시험 합격자 수 결정과정을 비밀에 부치는 것은 밀실행정에 대한 불신 속에 소모적 의견대립을 반복하게 할 위험이 높다"며 발언자의 인적사항을 제외한 회의록 내용을 공개하라고 판결했다.

참여연대는 이 같은 판결에 대해 "국민의 알권리와 합리적 토론을 막아버린 것"이라고 유감을 표명했다.
트위터 페이스북 카카오스토리 Copyright ⓒ 메트로신문 & metroseoul.co.kr