4차 산업혁명 시대에는 바이오·빅데이터의 융복합을 통해 환자중심 보건의료 체제를 선제적으로 마련해야 한다는 주장이 제기됐다.

국회 보건복지위원회 전혜숙 의원(더불어민주당·서울 광진갑)이 13일 국회의원회관 대회의실에서 개최한 '4차 산업혁명, 환자중심의 보건의료혁신 심포지엄'에서 각계 전문가들은 "4차 산업혁명 시대에 바이오·유전체·빅데이터·인공지능(AI)·3D 프린팅·재활로봇 등 혁신 의료산업들이 대거 등장하고 있다"며 "궁극의 가치인 환자중심의 사고를 접목시키는 방향성을 고민해야 한다"고 입을 모았다.

전혜숙 의원은 이날 개회사를 통해 "4차 산업혁명이라는 시대적 변화 속에서, 첨단 바이오 및 융복합 헬스케어 기술의 발전으로 의료현장 등 다양한 분야에서 적용사례가 확산되면서 보건의료 분야의 ICT 기술 융합에 대한 패러다임이 바뀌고 있다"며 "현행 제도와 규제 환경에서 의료현장 및 보건산업계에 어떠한 어려움이 있는지, 앞으로 어떤 준비가 필요한지 면밀히 점검하여 대응 전략을 마련해야 할 것"이라고 강조했다.



1부 세션에선 융합 중심의 바이오 빅데이터 플랫폼의 최신 전략들이 소개됐다.

안동욱 미소정보기술 대표는 "빅데이터의 빅이라는 단어를 벗어나야 한다"며 "무조건 커야한다는 부담을 버렸으면 좋겠다. 모든 데이터는 연관이 되어야하고 검색이 되어야 하며, 간결하게 분석되는 동시에 반드시 연구가 되어야 하는 것이 중요하고 빠르게 이뤄져야 한다. 그것이 CDW의 핵심이다"라고 설명했다.

환자들을 위한 보건의료 정보의 보안문제를 해결하기 위해서 비트코인 등으로 널리 알려진 블록체인 기술이 각광받게 될 것이라는 의견도 나왔다.

이은솔 데미블록 대표는 "환자를 의료 중심에 세우자라는 운동과 더불어 자연스럽게 등장하고 있는 것이 개인 건강기록(PHR)"이라며 "PHR이 활성화되기 위해서는 특정 시스템에 종속되지 않아야 하고 개인이 관리할 수 있어야만 한다. 문제는 보안과 프라이버시 문제인데 블록체인 기술은 독립적이면서 완전하게 관리할 수 있는 가장 이상적인 기술이다"라고 역설했다.

2부 세션에서는 보건의료가 진단 및 치료에서 예방 및 재활로 패러다임이 변화함에 따라 융복합 의료분야에 있어 환자중심의학 기반 서비스 개발이 필요하다는 의견이 나왔다.

김철준 대전웰니스병원장은 "의료 로봇은 환자의 수요와 기능에 부합하는 실용성과 사물인터넷·빅데이터·인공지능·가상현실이 융합하는 방향으로 발전돼야 한다"며 "정부는 새로운 기술의 개방적 융합촉진 정책과 적절한 비용의 책정과 의료보험의 적용을 해야 한다고 주장했다. 그는 "규제의 완화보다 공급자의 사업모델에 성장할 수 있는 공정한 환경 조성이 선제돼야 한다"고 덧붙였다.

급여 결정에 대한 심도 깊은 논의가 필요하다는 주장도 눈길을 끌었다.

안정훈 이화여대 융합보건학과 부교수는 "해외에서는 스마트헬스 기기의 모니터링과 관련된 임상적 유효성과 경제성에 대한 연구결과들이 잇따라 나오고 있다"며 "환자의 편익과 임상적 효과성을 비롯 국내 보건의료체계에 미칠 수 있는 영향 등을 반영한 급여 근거들이 마련돼야 한다"고 말했다.

이어진 토론회에서 4차 산업혁명 시대에 맞는 환자중심 보건의료 체제는 정부가 아닌 민간이 주도적으로 만들어야 한다는 주장도 나왔다.

신수용 경희대 컴퓨터공학과 교수는 "정부 주도의 탑다운 식의 사업은 이젠 그만해야 한다. 데이터를 공개하는 선에서 PACS를 활성화 했던 것처럼 인센티브를 제공하는 것에서 멈춰야 한다"고 지적했다.

최수진 산업통상자원부 R&D 전략기획단 MD는 "정부가 개별적 기업보다 플랫폼을 돌봐야할 때다. 빅데이터 기반을 다지고 R&D 구조를 개편해야 한다. 결국 효용을 극대화하고 비용을 줄이면서 생태계를 움직이며 혜택이 골고루 나눠져야 하는데, 텃밭이 만들어 지면 우수한 스타트업도 만들어 질수 있다"고 말했다.

개인정보 등에 밀접한 빅데이터에 사용범위를 가르는 정부의 규제 가이드라인과 법제화의 중요성도 지적됐다.

김정훈 서울대병원 소아안과 교수는 "빅테이터를 사용하는 것에 있어서 자유롭게 사용할 수 있는 가이드라인이 중요하다. 사각지대의 있는 환자들을 위한 지원도 필요하다"고 목소리를 높였다. 박종수 고려대 법대 교수는 "보안을 주목하고 싶은데 비식별화 등에 있어 법이 발목을 잡아서는 안 된다. 가이드라인은 나왔지만 개인정보에 대한 명확한 기준이 법제화 되어야 한다"고 주문했다.