메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
유통>유통일반

유한킴벌리vs여성환경연대, 생리대 설전 속 네티즌만 '혼란'

사진/유한킴벌리·여성환경연대

>

'생리대 유해물질'과 관련 유한킴벌리와 여성환경연대의 입장이 전면 배치했다.

지난 3일 한 언론은 여성환경연대와 강원대 연구팀의 실험 결과를 입수해, 국제암연구소가 규정한 1·2군 성분 총량이 가장 높은 제품이 유한킴벌리의 유명 브랜드로 나타났다고 보도했다.

이에 많은 여성 네티즌들이 충격을 받고 '유한킴벌리 생리대'가 검색어 순위에 오르자, 유한킴벌리는 공식 홈페이지에 반박문을 올렸다.

4일 오전 유한킴벌리 측은 여성환경연대와 김만구 강원대 교수팀의 조사 결과를 인용, 국제암연구소(IARC)가 규정한 1·2군 성분 총량이 가장 높은 제품이 자사 브랜드라는 언론 보도를 전면 반박했다.

유한킴벌리는 "여성환경연대와 강원대 연구팀의 시험 결과는 과학적으로 신뢰하기 어렵고 단체의 주장은 왜곡된 것"이라고 주장했다.

이어 "식약처에서도 자사와 같은 입장"이라며 회사 측은 "자사 생리대는 식약처의 사전 허가를 받아 생산하고 공급되는 국내외 안전기준에 모두 부합한다. 아직 안전기준이 정립되지 않은 생리대의 유해 VOC(휘발성유기화합물)에 대해서도 '한국건설생황환경시험연구원'의 공인된 기관에서 시험을 통해 검출 한계 미만 불검출 판정을 받았다"고 설명했다.

또, 해당 발표를 인용한다 하더라도 1·2군 발암물질은 천 생리대에서 가장 많이 검출됐고, 일회용 10개 품목 가운데에서도 타사 팬티라이너 제품에서 더 많이 검출됐다고 반박했다.

반박문과 함께 유한킴벌리 측은 전수조사를 실시하고 있음과 안전하다는 점을 재차 강조했지만, 시민들의 포비아(불안증)는 일파만파 확산되고 있다. 특히 여성 소비자들이 굉장히 혼란스럽다는 입장이다.

이날 포털사이트 실시간 검색에 따르면 네티즌 lobd****는 "유해물질 나온 생리대만 자꾸 나오지 말고, 유해물질 검출이 되지 않은 생리대를 알려주세요. 도대체 어떤 걸 사서 써야할 지 모르겠어요.."라고 말했다. herm****는 "회사 이름만 나오는 게 뭐냐고 제품 이름이 나와야지. 유한킴벌리 생리대 종류가 얼마나 많은데.. 우리나라 생리대는 다 쓰지 못하겠네...", sa55****는 "깨끗한나라랑 유한킴벌리가 생리대 매출에서 차지하는 비중이 얼마나 큰데.. ㅋㅋㅋ 여성가족부랑 보건복지부는 뭐 하러 있나 몰라~", rlqh****는 "유한킴벌리 생리대 안 쓴 여성들 거의 없을텐데.."라고 반응했다.

한편 여성환경연대와 김 교수는 5일 생리대 유해성 실험 방법과 결과를 둘러싼 논란에 대해 설명할 예정인 것으로 전해졌다.
트위터 페이스북 카카오스토리 Copyright ⓒ 메트로신문 & metroseoul.co.kr