글로벌 금융위기 이후 선진국 경기 변화가 한국의 대(對) 선진국 수출에 미치는 영향력이 줄어 들었다는 연구결과가 나왔다.

2일 한국은행의 BOK경제연구 '선진국 수입수요가 우리나라 수출에 미치는 영향' 보고서(최문정·김경근)에 따르면 G7국가의 수입수요에 대한 우리나라의 수출 탄력성은 글로벌 금융위기 이전에는 탄력적(2.22)이었으나 위기 이후 비탄력적(0.90)으로 변화됐다.

여기서 말하는 G7국가는 미국, 캐나다, 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 일본이다.

수입수요에 대한 수출 탄력성은 수입 수요가 1단위 늘었을 때 수출이 얼마나 증가했는지 나타낸 수치로, 1보다 크면 탄력적(수출이 수입수요에 민감하게 반응), 작으면 비탄력적이라는 의미다.

과거에는 G7 국가의 수입수요가 1%포인트 오를 때 한국의 대 G7 수출 증가율이 2.22%포인트 올랐으나 금융위기 이후에는 증가율이 0.90%포인트에 그친다는 뜻이다.

수입수요를 부문별로 살펴보면 글로벌 금융위기 기간 중에는 선진국의 민간소비 위축이 우리 수출증가율을 감소(탄력성 6.36)시켰고, 위기 이후에는 선진국의 공공소비(정부지출 등) 증대가 우리 수출증가율 증가를 주도(탄력성 1.93)한 것으로 나타났다.

G7국가의 투자에 대한 우리나라 수출은 위기기간까지는 탄력적(1.02) 이었으나 위기 이후 비탄력적(0.62)으로 변화하면서 전체적인 수출의 소득탄력성 저하를 초래한 것으로 추정했다.

반면 이들 국가의 수출이 우리나라 수출에 미치는 영향은 위기 전후 모두(탄력성 0.99) 큰 변화 없이 유의하게 나타났다.

보고서는 글로벌 금융위기 이후 선진국 수요에 대한 우리의 대 선진국 수출의 소득탄력성은 구조적으로 낮아진 것으로 추정돼 글로벌 금융위기 이후 선진국 경기의 변화가 우리의 대 선진국 수출에 미치는 영향력은 약화된 것으로 보인다고 분석했다.

이에 따라 향후 선진국의 경기 회복세가 확대(약화)되면서 수입수요가 증가(둔화)하더라도 우리의 대 선진국 수출의 급격한 성장(둔화)세로 이어지기는 쉽지 않다고 진단했다.