-'코로나19의 노동시장 수요·공급 충격 측정 및 평가'

신종 코로나바이러스 감염증(19) 확산으로 기업들이 고용을 줄이는 비자발적 실업자가 양산된 것으로 나타났다. 이와 함께 구직활동 자체를 포기해버리는 등 노동시장 수요과 공급이 동시에 위축되면서 코로나19에 따른 고용 충격이 상당기간 지속될 것으로 전망됐다.

31일 한국은행 조사국 조사총괄팀 박창현 과장의 '코로나19의 노동시장 수요·공급 충격 측정 및 평가' 보고서에 따르면 코로나19에 따른 노동시장 충격을 추정한 결과, 부정적인 노동 수요·공급 충격이 모두 크게 나타나면서 노동투입(총근로시간)이 큰 폭으로 감소했다.

노동 수요 충격은 기업 고용의 감소, 공급 충격은 가계의 구직 활동 축소를 말한다. 코로나19에 따른 고용시장 영향은 노동 수요와 공급 전방위로 파급됐다.

총근로시간(월평균) 감소에 대한 노동수요충격의 기여도는 올해 3~4월 중 평균 -0.53%포인트다. 지난 2015~2019년 중 부정적 충격의 평균치 -0.10%포인트의 5배를 웃돈다. 과거 부정적인 충격이 발생해도 근로시간이 1만 줄었다면 이번 코로나19로는 5만큼 줄었다는 것으로 풀이할 수 있다.

노동공급충격의 기여도는 -1.22%포인트로 과거 평균치 -0.56%포인트의 두 배 안팎을 기록했다.

박 과장은 "특히 두 가지 충격 중 부정적인 노동수요충격이 과거에 비해 크게 확대된 점은 주목할 만한 특징이며, 총근로시간의 충격 반응을 보면 노동수요충격의 영향이 노동공급충격에 비해 더 크고 오래 지속되는 것으로 나타났다"며 "이번 코로나19 위기의 고용에 대한 부정적 영향이 앞으로도 상당기간 지속될 가능성이 있음을 시사한다"고 분석했다.

노동 충격의 크기는 산업별로도 차별화됐다.

숙박음식, 예술·스포츠·여가, 교육 등 주로 대면접촉을 통해 제품 및 서비스를 수요·공급하는 업종에서 노동 수요·공급 충격이 크게 발생했다. 반면 제조업과 정보통신기술(ICT), 금융보험, 전문·과학·기술 서비스업 등에서는 부정적인 노동시장 충격이 상대적으로 약하게 나타났다.

박 과장은 "코로나19의 부정적 영향이 대면서비스 업종에 집중되고, 노동 수요·공급 충격의 파급이 다르다는 점을 감안하면 산업별, 충격원인별로 차별화된 대응이 필요하다"며 "수요충격이 누적될 경우 구조적 문제로 악화될 수 있음을 고려해 수요충격에 대한 노출이 큰 산업을 중심으로 노동시장 안정화에 주력해야 할 것"이라고 제언했다.

그는 또 "장기적으로는 원격근무 확대, 디지털 전환 등으로 노동시장의 충격을 완충할 수 있도록 일자리 구조변화를 점진적으로 추진해 나가야 한다"며 "그 과정에서 야기될 수 있는 중·저숙련 일자리 소멸, 일자리-기술 미스매치 심화 등 취약부문의 고용악화에도 유념해야 할 것"이라고 덧붙였다.