영풍이 정기 주주총회를 앞두고 영풍정밀의 주주제안에 대해 강하게 반대하는 입장을 밝혔다. 18일 주주들에게 보낸 서한에서 영풍은 영풍정밀의 제안을 "소수주주권 행사라는 탈을 쓴 악의적 방해 공작"으로 규정하며 △집중투표제 도입 △현물배당 △감사위원회 위원이 되는 사외이사 후보 추천 등의 안건에 반대해 줄 것을 요청했다.

영풍정밀은 고려아연 최윤범 회장 측이 지분 70%를 보유한 회사로, 지난 1월 고려아연 임시 주주총회를 앞두고 영풍 주식을 고려아연 계열사인 SMC에 처분하며 최 회장 측의 영풍 의결권을 박탈하는 데 관여한 바 있다.

영풍은 "영풍정밀의 주주제안을 면밀히 검토한 결과, 실효성과 사업에 미치는 영향을 고려해 반대하기로 했다"며 "이번 제안은 최 회장 일가가 고려아연의 최대주주 지위를 위협하고, 최 회장 측 인사를 영풍 이사회에 진입시켜 고려아연의 경영권 분쟁에서 우위를 점하려는 의도가 명확하다"고 주장했다.

특히 집중투표제 도입에 대해서는 강한 반대 입장을 밝혔다. 현재 영풍의 지분 구조상 일반 주주가 집중투표제를 통해 이사를 선임하는 것이 사실상 불가능하다는 판단에서다. 영풍은 "집중투표를 통해 4명의 이사를 선임한다고 가정할 경우 이사 한 명을 선임하려면 최소 16% 이상의 지분이 필요하다"며 "현재 영풍의 1대 주주는 56.84%의 지분을 보유하고 있고, 2대 주주인 최윤범 회장 일가는 15.54%를 보유하고 있어 일반 주주의 지분율만으로는 이사회 진입이 사실상 어렵다는 점을 영풍정밀도 이미 알고 있을 것"이라고 설명했다. 이어 "결국 집중투표제가 도입되더라도 일반 주주의 권리 보호와는 무관하며 오로지 최 회장 측의 경영권 강화를 위한 수단으로 사용될 가능성이 크다"고 덧붙였다.

현물배당 도입과 관련해서도 반대 입장을 명확히 했다. 영풍은 "이미 회사 정관상 주식 배당이 가능하도록 규정돼 있어 실효성이 없다"며 "이번 제안은 영풍이 보유한 고려아연 주식을 배당해 고려아연의 최대주주인 영풍의 지분율을 낮추려는 의도로밖에 볼 수 없다"고 지적했다.

감사위원회 위원이 되는 사외이사 선임과 관련해서도 영풍정밀이 추천한 김경율 후보에 반대할 것을 요청했다. 영풍은 김 후보에 대해 "정치적 활동으로 이해충돌 논란을 일으킨 인물로, 독립성과 전문성이 결여돼 있다"고 평가하며 영풍정밀 측 인사가 이사회에 참여할 경우 고려아연 경영권 회복 전략과 내부 정보가 최 회장 측에 유출될 가능성이 크다는 점을 우려했다.

반면 영풍은 머스트자산운용이 추천한 전영준 후보를 지지한다고 밝혔다. 머스트자산운용은 영풍이 최근 밸류업 방안을 발표하자 전영준 후보 추천을 포함한 주주제안을 철회했으나, 영풍은 이와 별개로 전 후보가 사외이사로서 적임자라고 판단해 추천을 유지하기로 했다.

한편, 글로벌 의결권 자문기관 ISS(Institutional Shareholder Services)도 영풍정밀의 주주제안 안건에 대해 "설득력 있는 근거가 부족하다"며 반대를 권고한 바 있다.

영풍 관계자는 "경영진과 이사회가 지속적으로 제련 사업의 경쟁력을 강화하고 주주가치 제고를 위한 정책을 성실히 이행할 것"이라며 "회사와 주주의 권익을 보호하기 위해 영풍정밀의 주주제안 안건에 반대하고, 회사 측 안건에 찬성해 달라"고 강조했다.