메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 AI영상 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
정치
기사사진
"무릎 꿇어" 갑질 기승…정부, 감정노동자 보호 나선다

"무릎 꿇어" 갑질 기승…정부, 감정노동자 보호 나선다 [메트로신문 연미란 기자]최근 백화점 고객이 매장 직원들에게 무릎을 꿇도록 하는 이른바 '갑질 동영상'이 세간을 뜨겁게 달군 가운데 정부가 감정노동자 보호를 위한 법 개정에 나서 이목이 집중된다. 25일 고용노동부에 따르면 정부는 감정노동자를 보호하는 내용을 담은 '산업안전보건법 개정안'을 국회 환경노동위원회에 제출하고 의원들의 협조를 요청하고 있다. 정부안은 감정노동이라는 용어를 쓰지는 않았지만, '고객 응대 업무에 주로 종사하는 근로자'를 실질적인 감정노동자로 보고 이들의 피해를 막는데 초점을 맞췄다. 우선 사업주들이 '고객 응대 매뉴얼'을 반드시 갖추도록 의무화했다. 고객의 요구를 무조건 수용하고 사과토록 하는 기업의 행태에 제동을 걸어 감정노동자를 보호하겠다는 취지다. 고객 응대 근로자가 고객의 폭언, 폭력 등으로 정신적인 충격을 받거나 건강에 문제가 생기면 다른 직무로 전환할 수 있도록 하는 직무전환 관련 규정도 정부안에 담겼다. 정부는 고객 응대 근로자가 많은 판매·서비스업종 등에 대한 지속적인 행정지도를 통해 이들 조항이 잘 지켜지는지 감독키로 했다. 지켜지지 않는 사업장에는 근로감독관이 시정권고를 내릴 방침이다. 정부가 이처럼 적극적으로 나서는 것은 국내 전체 근로자에서 큰 비중을 차지하는 감정노동자에 대한 일부 고객의 '갑질' 행태가 도를 넘었다는 판단 때문이다. 정부는 국내 감정노동자가 560만∼740만명으로 전체 임금근로자 10명 중 3∼4명에 달하는 것으로 추산하고 있다. 한 시민단체가 의료·금융·도소매 종사자 2244명을 조사한 결과에 따르면 상대하기 어려운 고객을 응대하면서 발생한 스트레스 정도가 '위험' 수준에 도달한 비율이 여성은 45.1%, 남성은 15.9%에 달했다. 독일 등 대부분의 선진국에서는 기업들이 근로자의 업무 관련 스트레스를 예방하고 이를 감소하려는 노력을 하도록 노동법에서 강제하고 있다.

2015-10-25 09:23:54 연미란 기자
기사사진
朴대통령 교과서 키워드는 '정통성'…미래지향 부각

朴대통령 교과서 키워드는 '정통성'…미래지향 부각 "패배주의 가르쳐서 되겠나"…통일시대 준비 위한 국민통합 역설 [메트로신문 김종훈 기자] 박근혜 대통령이 청와대 5자 회동에서 역사교과서 국정화 방침을 흔들림없이 추진하겠다는 의지를 거듭 밝히면서 향후 어떤 논리로 야권의 저지 방침에 맞서 국민들의 지지를 이끌어 낼지 주목된다. 박 대통령은 전날(22일) 이뤄진 여야 지도부와의 청와대 회동에서 역사교과서 국정화 방침을 놓고 야당이 제기한 문제점에 대해 한치의 물러섬 없이 불가피성을 역설했다. 지난 13일 청와대 수석비서관회의에 이어 재차 국정화 논란의 한복판으로 뛰어든 것으로 향후 박 대통령이 논쟁의 전면에 나설 것임을 예고하는 대목이다. 오는 27일 예정된 국회 시정연설뿐 아니라 기회가 있을 때마다 국정화의 당위성을 직접 설파하며 정부·여당에 우호적이지 않은 여론을 흐름을 돌려놓겠다는 복안인 셈이다. 역사교과서 국정화에 대한 박 대통령의 논리는 현행 역사교과서가 대한민국에 대한 자부심을 깎아내리고 있다는 데서 출발하는 것으로 보인다. 박 대통령은 전날 회동에서 "현재 학생들이 배우는 역사교과서에는 대한민국은 태어나서는 안 될 나라이고 북한이 정통성이 있는 것처럼 서술돼 있다. 이렇게 패배주의를 가르쳐서 되겠나"라고 밝혔다. 이어 "검정 역사교과서 집필진의 80%가 편향된 역사관을 가진 특정인맥으로 연결돼 7종의 검정 역사교과서를 돌려막기로 쓰고 있다. 결국 하나의 좌편향 교과서라고 볼 수밖에 없다"고 말했다. 이는 검인정 체제의 한국사 교과서 집필진이 이념편향적인데다 명암이 뚜렷한 우리나라 근현대사에서 어두운 부분만을 강조하고 있어 이를 바로잡으려면 국정화가 불가피하다는 논리로 해석된다. 그러면서 박 대통령은 향후 논쟁에서 '유신·친일 미화' 등 야당이 주장하는 '과거회귀' 논리에 맞서 '미래지향' 프레임을 설정할 것임을 예고했다. 아직 발간하지도 않은 교과서에 문제가 있을 것이라는 우려를 하기보다는 대한민국 미래를 위해 제대로 된 교과서를 만드는 것이 중요하다는 점을 강조할 것이란 얘기다. 김무성 새누리당 대표가 전날 회동에서 "예단해서 교과서를 친일이니 독재니 하는 것은 어불성설"이라고 말한 부분도 같은 맥락으로 풀이된다. 특히 박 대통령은 통일시대를 준비하는 미래 세대에게 올바르고 자랑스러운 역사를 가르쳐야 대한민국에 대한 자부심과 정통성을 지켜낼 수 있고, 이를 바탕으로 국민 통합을 이루겠다는 점을 여론에 호소할 것이라는 전망이 나온다. 아울러 역사 교과서 국정화 문제를 바라보는 국민적 시각을 이념 다툼이나 정쟁 차원이 아닌 미래를 위한 개혁 혹은 투자 개념으로의 전환을 꾀할 것으로 보인다. "자라나는 세대에게 우리나라에 대한 자부심과 정통성을 심어줘야 통일시대를 대비한 미래세대를 올바르게 키울 수 있다", "복잡한 동북아 정세 속에서 미래 세대가 혼란을 겪지 않고 대한민국에 대한 자긍심을 가져야 한다"고 말한 것도 '미래지향' 관점을 반영한 것이라고 청와대 관계자들은 전했다.

2015-10-23 16:57:22 김종훈 기자
기사사진
이영 교육차관 "현 교과서 유신헌법 서술 일단 존중"

[메트로신문 유선준 기자] 이영 신임 교육부 차관이 23일 현행 역사 교과서에 실린 유신헌법 서술을 일단 존중한다는 입장을 내놨다. 이 차관은 이날 국회 교육문화체육관광위원회 위원장인 박주선(무소속) 의원에게 제출한 서면자료에서 박정희 전 대통령이 1972년 만든 유신헌법에 대한 평가를 요구한 질문에 이같이 답했다. 이 차관은 "현행 역사교과서에는 유신헌법에 대해 '대통령 한 사람에게 지나치게 힘이 집중되는 내용이 많아 야당과 시민들의 강한 반대에 부딪혔다'고 서술돼 있는 것으로 알고 있다"고 말했다. 이어 "국가 차원의 교과서 편찬 준거에 따라 서술된 교과서의 내용은 일단 존중돼야 한다고 생각한다"고 덧붙였다. 이 차관이 언급한 유신헌법 설명은 국정 교과서인 초등학교 5학년 사회 과목에 나온다. 유신헌법은 당시 박정희 전 대통령에게 초헌법적 권한을 부여하고 국회를 약화시킨 개헌으로 평가된다. 이 차관이 '일단'이라는 단어를 쓴 것은 다소 조심스러운 태도를 엿보게 하는 대목이다. 이 차관은 1961년 5·16 군사정변에 대해서는 "현행 역사교과서에 '군사 정변'으로 서술돼 있다"며 "국가 차원의 교과서 편찬 준거에 따라 서술된 교과서의 내용이 존중돼야 한다고 생각한다"고 밝혔다. 5·16 군사정변에 대한 평가에서는 '일단'이라는 표현을 붙이지 않았다. 이 차관은 5·18 광주민주화 운동에 대해서는 "우리나라 민주화에 초석이 된 대표적인 사건"이라며 현행 역사교과서 서술에 동의한다고 했고 제주 4·3항쟁에 대한 교과서 서술도 존중한다고 밝혔다. 또 이 차관은 역사교과서 발행체제를 국정으로 전환할 필요성을 역설했다. 그는 "현행 역사교과서는 사실에 오류가 많고 이념적으로 편향돼 있다는 의견이 다수 존재하는 것으로 알고 있다"며 "정상적인 역사교육을 위해 객관적 사실에 입각하고 헌법적 가치에 충실한 균형잡힌 교과서가 필요하다"고 강조했다.

2015-10-23 16:56:38 유선준 기자
기사사진
朴대통령 교과서 키워드는 '정통성'…미래지향 부각

[메트로신문 김종훈 기자] 박근혜 대통령이 청와대 5자 회동에서 역사교과서 국정화 방침을 흔들림없이 추진하겠다는 의지를 거듭 밝히면서 향후 어떤 논리로 야권의 저지 방침에 맞서 국민들의 지지를 이끌어 낼지 주목된다. 박 대통령은 전날(22일) 이뤄진 여야 지도부와의 청와대 회동에서 역사교과서 국정화 방침을 놓고 야당이 제기한 문제점에 대해 한치의 물러섬 없이 불가피성을 역설했다. 지난 13일 청와대 수석비서관회의에 이어 재차 국정화 논란의 한복판으로 뛰어든 것으로 향후 박 대통령이 논쟁의 전면에 나설 것임을 예고하는 대목이다. 오는 27일 예정된 국회 시정연설뿐 아니라 기회가 있을 때마다 국정화의 당위성을 직접 설파하며 정부·여당에 우호적이지 않은 여론을 흐름을 돌려놓겠다는 복안인 셈이다. 역사교과서 국정화에 대한 박 대통령의 논리는 현행 역사교과서가 대한민국에 대한 자부심을 깎아내리고 있다는 데서 출발하는 것으로 보인다. 박 대통령은 전날 회동에서 "현재 학생들이 배우는 역사교과서에는 대한민국은 태어나서는 안 될 나라이고 북한이 정통성이 있는 것처럼 서술돼 있다. 이렇게 패배주의를 가르쳐서 되겠나"라고 밝혔다. 이어 "검정 역사교과서 집필진의 80%가 편향된 역사관을 가진 특정인맥으로 연결돼 7종의 검정 역사교과서를 돌려막기로 쓰고 있다. 결국 하나의 좌편향 교과서라고 볼 수밖에 없다"고 말했다. 이는 검인정 체제의 한국사 교과서 집필진이 이념편향적인데다 명암이 뚜렷한 우리나라 근현대사에서 어두운 부분만을 강조하고 있어 이를 바로잡으려면 국정화가 불가피하다는 논리로 해석된다. 그러면서 박 대통령은 향후 논쟁에서 '유신·친일 미화' 등 야당이 주장하는 '과거회귀' 논리에 맞서 '미래지향' 프레임을 설정할 것임을 예고했다. 아직 발간하지도 않은 교과서에 문제가 있을 것이라는 우려를 하기보다는 대한민국 미래를 위해 제대로 된 교과서를 만드는 것이 중요하다는 점을 강조할 것이란 얘기다. 김무성 새누리당 대표가 전날 회동에서 "예단해서 교과서를 친일이니 독재니 하는 것은 어불성설"이라고 말한 부분도 같은 맥락으로 풀이된다. 특히 박 대통령은 통일시대를 준비하는 미래 세대에게 올바르고 자랑스러운 역사를 가르쳐야 대한민국에 대한 자부심과 정통성을 지켜낼 수 있고, 이를 바탕으로 국민 통합을 이루겠다는 점을 여론에 호소할 것이라는 전망이 나온다. 아울러 역사 교과서 국정화 문제를 바라보는 국민적 시각을 이념 다툼이나 정쟁 차원이 아닌 미래를 위한 개혁 혹은 투자 개념으로의 전환을 꾀할 것으로 보인다. "자라나는 세대에게 우리나라에 대한 자부심과 정통성을 심어줘야 통일시대를 대비한 미래세대를 올바르게 키울 수 있다", "복잡한 동북아 정세 속에서 미래 세대가 혼란을 겪지 않고 대한민국에 대한 자긍심을 가져야 한다"고 말한 것도 '미래지향' 관점을 반영한 것이라고 청와대 관계자들은 전했다.

2015-10-23 15:56:05 김종훈 기자
기사사진
朴대통령, 27일 시정연설 대국민호소…역사정국 정면돌파

[메트로신문 김종훈 기자] 박근혜 대통령이 한국사 교과서 국정화 문제로 형성된 대치정국을 대국민 여론호소 및 지지층 결집 등의 방법으로 정면돌파해 나갈 것으로 보인다. 박 대통령은 22일 청와대에서 여야 지도부와 '5자 회동'을 갖고 교과서 국정화, 노동개혁 및 경제활성화 법안 등에 대한 강력한 의지를 표명한데 이어 오는 27일 국회 예산안 시정연설을 대국민 호소의 기회로 삼겠다는 방침인 것으로 전해졌다. 19대 국회가 마지막 회기를 맞은 만큼 민의의 전당인 국회에 직접 나가 역사 교과서 국정화의 필요성과 당위성을 설명하는 한편, 19대 국회 정쟁에 밀려 외면됐던 각종 민생법안을 조목조목 예로 들며 이들 법안의 처리를 강력히 촉구한다는 것이다. 박 대통령이 전날 5자 회동에서 청년일자리 창출을 위한 경제활성화 법안을 수차례 언급하면서 "청년에게 희망을 주는, 그래서 헌정사에 남는 유종의 미를 19대 국회가 거둬달라"고 강력히 당부한 것도 이런 맥락이다. 박 대통령은 공무원 연금개혁과 노사정 대타협 결렬 위기 등 고비고비마다 특유의 직설 화법으로 여론에 호소해 야당을 비롯한 정치권 전반을 압박해가고 이를 통해 국정의 추동력을 확보해나간 전례가 있다. 박 대통령은 특히 한국사 교과서 국정화에 대해선 현행 교과서의 문제점을 역설하고, 이 때문에 국정화가 불가피하다는 점을 강조할 것으로 보인다. 박 대통령이 교과서 국정화에서 주목하는 포인트는 대한민국에 대한 자부심과 자긍심, 그리고 정통성이라고 청와대 관계자들은 전했다. "현재 학생들이 배우는 역사교과서에는 대한민국은 태어나서는 안될 나라로 서술돼있다"는 박 대통령의 전날 언급은 이같은 인식을 반영했다는 것이다. 아울러 "우리나라에 대한 자부심과 정통성을 심어줘야 통일 시대를 대비한 미래세대를 올바르게 키울 수 있다", "복잡한 동북아 정세 속에서 미래세대가 혼란을 겪지 않고 대한민국에 대한 자긍심을 갖기 위해서라도 올바른 역사교육은 너무나 당연한 것"이라고 말한 것도 대국민 설득을 위한 주요 포인트로 해석된다. 야당이 '친일·독재 미화'라는 프레임으로 교과서 문제를 비판하고 있지만, 교과서 국정화는 과거로의 회귀가 아니라 통일시대까지 겨냥한 미래형의 의미를 담고 있다는 것이 청와대 관계자들의 설명이다. 이와 함께 박 대통령은 27일 시정연설을 계기로 노동개혁 법안, 경제활성화 법안, 한중 FTA 비준안의 조속 처리를 비롯해 내년도 예산안의 법정시한 내 처리도 강력히 촉구해나갈 것으로 전망된다. 노동개혁 법안과 경제활성화법은 청년일자리 창출의 핵심법안이라는 점, 한중FTA 발표가 늦어지면 매일 40억원의 기대 수출효과가 상실된다는 점 등 비유화법으로 야당을 압박해나갈 것이란 예상이다. 아울러 시정연설 이후 내달 2일 확정고시, 내달말까지로 이어지는 집필진 구성 등 역사 교과서 국정화 일정과 맞물려 예산안과 민생법안을 둘러싼 여야간 연말 대치전선이 격화될 경우 정치권을 겨냥한 박 대통령의 메시지는 더욱 분명해질 것이라는 전망도 나온다.

2015-10-23 15:14:14 김종훈 기자
기사사진
靑 5자 회동 후 갈등 증폭…여야 원내 '3+3 회동' 무산 위기

국회 파행시 여야 모두 부담…물밑 협상 지속 전망도 [메트로신문 김종훈 기자] 5자 회담 때 여야 원내지도부가 올 정기국회 법안·예산안 등의 처리 문제를 논의하기 위해 개최하기로 했던 이른바 '3+3 회동'이 23일 무산 위기에 처했다. 새정치민주연합이 청와대 5자회동의 내용을 문제삼아 협상 거부를 시사하고 새누리당도 양보없는 일전을 경고하며 정면충돌하는 데 따른 것으로, 이에 따라 연말정국이 역사교과서 논쟁의 소용돌이로 빨려들 조짐이다. 새누리당 원유철 원내대표는 이날 원내대책회의 이후 기자들과 만난 자리에서 여야 원내대표와 정책위의장, 원내수석부대표가 참여하는 '3+3 회동'에 대해 "19대 국회 마지막 정기국회에서 처리해야 할 법안과 예산안 심사가 매우 중요하고 한·중 자유무역협정(FTA) 비준안 등도 처리해야 하기 때문에 일정을 구체적으로 잡아 진행하겠다"고 밝혔다. 그러나 새정치연합 이종걸 원내대표는 이날 의원총회에서 "당분간 '3+3 회동'은 어려울 것 같다. 이대로 당할 순 없다"며 거부 가능성을 내비쳤다. 특히 "해봐야 기본적인 (협상) 시작조차 힘든 것 아니냐", "너무 어이도 없고 미래 전망을 가질 수도 없다. 우리 입장과 요구를 준비하려다 포기해 버렸다"며 회동 자체에 회의적 입장을 나타냈다. 같은 당 박수현 원내대변인도 연합뉴스와의 통화에서 "어제 청와대 회동이 대통령과 여당의 완전히 일방적인 불통 탓에 평행선으로 끝났다"면서 "이 상황에서 아무 일 없이 '3+3 회동'을 이야기하는 건 맞지 않다"고 말했다. 다만 새정치연합은 이번 정기국회 기간에 원내에서 입법·예산 투쟁에 나서겠다는 전략을 내놨다. 이 원내대표도 "보이콧할 여력도 없다"면서 당 소속 의원들에게 적극적인 상임위 활동을 주문했다. 원내의 한 관계자는 "한국형 전투기(KF-X) 사업 관련 책임자 문책요구, 한중 자유무역협정(FTA) 후속 대책 수립, 경제·재정정책 기조전환과 법인세 인상 등 문제를 꼼꼼히 짚어보고 대안을 제시하겠다"고 설명했다. 이에 따라 '3+3 회동'을 통해 정기국회 내 예산 및 각종 경제활성화 법안, FTA 비준안의 차질없는 처리 환경을 만들겠다는 정부·여당의 구상은 시작하기도 전에 틀어지게 됐다. 연말까지 공공·노동·금융·교육 등 4대개혁을 연내 완료해 집권 3년차 성과를 거두겠다는 박 대통령의 구상도 차질이 불가피할 것이라는 관측이 나온다. 그럼에도 여야가 정기국회 전면 파행 등 극한대치까지 가기보다는 협상테이블에 다시 앉을 것이라는 전망이 많다. 여당은 각종 법안과 예산안 등 처리가 시급하고, 야당은 '민생 발목잡기'라는 여론의 역풍을 경계하고 있기 때문이다. 국회선진화법에 따라 예산안이 법정시한인 12월 2일까지 자동 처리되는 만큼 야당으로서도 내년 총선을 앞두고 예산 심사를 '포기'할 경우 부담이 적지 않다는 점도 대화 재개의 이유로 거론된다. 국회 관계자는 "여야 모두 민생위기에 대한 부담이 적지 않은 만큼 어느 시점에서는 문제를 풀어야 한다는 데 공감할 수밖에 없다"며 "협상을 위한 물밑접촉을 이어가며 의견차를 좁혀갈 것"이라고 말했다.

2015-10-23 14:33:57 김종훈 기자
靑·餘-野, '이심전심'으로 시작해 '동상이몽'으로 끝난 회담

[메트로신문 연미란 기자]청와대에서 22일 열린 박근혜 대통령과 여야 대표, 원내대표와의 5자 회담은 웃으면서 시작됐지만 본격적인 회담이 진행될수록 긴장감이 감돈 것으로 알려졌다. 하반기 국정을 휩쓴 역사 교과서 국정화 논란은 물론 노동개혁과 경제법안 등 현안에 대해서도 입장차는 좁혀지지 않았다. 이날 오후 3시 정각에 시작된 회담은 경제 살리기에 집중해 '유종의 미'를 거두자는 이심전심으로 시작됐다. 회담은 1시간 50여분간 이어졌다. 회담은 박 대통령이 먼저 청와대 회의실에 입장해 엷은 미소로 "안녕하세요. 어서오십시오. 반갑습니다"라고 인사하며 여야 지도부를 맞는 것으로 시작을 알렸다. 이 자리에는 이병기 비서실장과 현 정무수석이 회동에 배석했다. 애초 새정치민주연합은 이날 오전까지 회담 브리핑을 위해 대변인 배석을 요청했지만 청와대가 이에 부정적인 입장을 드러내면서 회담이 파행되는 게 아니냐는 우려가 나왔다. 하지만 국정 역사 교과서 문제와 국정 현안이 시급한 상황에서 배석 문제로 기회를 잃을 수 없다는 판단 아래 결국 이날 오전 회담에 최종 참석할 것을 결정했다. 이날 회동에서 눈에 띄는 성과는 없었다. 박 대통령이 노동개혁 5대(근로기준법, 고용보험법, 산재보험법, 기간제근로자법, 파견근로자법) 입법과 경제활성화 법안의 조속한 처리를 요청했지만 회담 직후 문 대표는 "원론에 불과한 얘기들이 많았다"면서 일치된 내용이 없었다고 밝혔다. 경제활성화 법안 등 산적한 현안들의 연내 처리 가능성이 불투명해진 셈이다. 특히 국정 교과서 문제 등을 놓고 30분간 이어진 대화에서는 박 대통령과 여야 지도부가 올바른 역사 교육에는 동의하면서 방법을 두고 시종일관 팽팽한 분위기를 이어간 것으로 전해졌다. 회담 후 여야가 한 브리핑에서 공개된 내용을 보면 박 대통령은 "(한국사) 교과서 문제는 사실 지금 집필진 구성이 안됐고 단 한페이지도 쓰여지지 않은 상황 아니겠나"라며 "그런 상황에서 예단해서 교과서를 친일이니 독재니 하는 것은 어불성설"이라고 밝혔다. 하지만 문대표는 "박 대통령과 김무성 대표의 역사인식이 상식과 너무나 동떨어져서 거대한 절벽을 마주한 것 같은 암담함을 느꼈다"고 말해 양측의 이견차가 첨예했던 것으로 보인다. 한편 박 대통령은 이와 함께 ▲노동개혁 5개 법안과 경제활성화 법안의 조속 처리 ▲한중 자유무역협정(FTA) 비준안 11월 중순까지 처리 ▲내년도 예산안의 법정 시한내 처리 등을 여야 지도부에 요청했다. 박 대통령은 노동개혁 법안과 관련, "17년 만에 이뤄진 노사정 대타협인 만큼 이를 바탕으로 만들어진 노동개혁 5개 법안이 국회에서 조속한 시일 내에 통과시켜달라"고 요청했다.

2015-10-22 22:05:37 연미란 기자
기사사진
간극 넓힌 청와대 5자회담, '3+3회담'서 협의 기대

[메트로신문 연미란 기자]박근혜 대통령과 여야 지도부 간 '5자 회담'이 서로간의 입장차만 확인한 채 동상이몽에 그쳤다. 회담이 사실상 빈손으로 종료됨에 따라 산적한 경제현안도 표류할 것으로 보인다. 여기에 내달 초 정부의 역사교과서 국정화 확정 고시가 예정된 만큼 한 치 앞을 내다보기 힘든 대치 격랑 속으로 빠져들 고 있다. 다만 앞으로 예정된 양당 원내대표·정책위의장·수석으로 구성된 '여야 3+3회담'에서 경제활성화 법안 등 실질적 협의가 이뤄질 가능성이 유일한 희망이다. 청와대에서 22일 오후 3시에 진행된 회담은 화기애애한 분위기로 시작해 긴장된 분위기 속에서 4시 49분쯤 끝이 났다. 이날 회담에서 논의한 안건은 ▲미국 방문 성과 ▲노동개혁 5개 법안 ▲경제활성화 법안 ▲한·중 한·베트남 한·뉴질랜드 FTA(자유무역협정) 비준 ▲내년 예산안의 법정시한 내 처리 ▲국정교과서 등 기타 현안 등 크게 6가지였다. 그러나 대부분 의제에서 여야가 합의점을 찾는데 진통을 겪은 것으로 알려졌다. 회담에서 가장 큰 이견차를 보인 부분은 역시 역사교과서 국정 전환 문제였다. 박 대통령과 새정치연합 지도부는 올바른 역사교육이 필요하다는 데는 뜻을 같이 했지만 방식에서는 의견을 달리했다. 문 대표는 "국민의 간절한 요구는 경제살리기와 민생에 전념하라는 것"이라면서 "우리 당은 초당적으로 협조할 준비가 되어있는데, 왜 경제가 어려운 시기에 대통령께서 역사교과서 국정화에 매달리는지 이해할 수 없다"고 운을 뗐다. 이 원내대표도 "국정교과서는 헌법 정신을 거스르는 것이고 역사 윤리를 실추시키는 것"이라며 이에 가세했다. 그러나 박 대통령은 "올바른 역사를 만들려는 노력이 정치문제로 변질되고 있다"면서 "국민통합을 위해 올바르고 자랑스런 역사교과서가 필요하다"는 취지의 답변을 내놓은 것으로 알려졌다. 박 대통령은 이날 미국 순방에 대한 성과를 설명하면서 한국과 미국이 공동으로 북핵과 관련된 서명을 해 북핵이 주요 사안으로 정립됐다는 취지의 말을 이어갔다. 하지만 문 대표는 "미국으로부터 7조원이 넘는 (KF-X) 전투기를 도입하면서도 핵심기술을 이전받지 못했다"며 국회 차원의 진상조사가 우선돼야 한다고 주장했다. 이와 함께 박 대통령과 김 대표는 청년 일자리 창출을 위한 노동 5법(근로기준법·고용보험법·산재보험법·기간제근로자법·파견근로자법)의 시급성을 거듭 강조했다. 이에 문 대표는 "청년고용촉진특별법을 개정해 민간 대기업도 청년 고용을 늘리도록 의무화해야하고, 또 노동시간 단축을 통해 일자리를 늘려야 한다"고 맞선 것으로 알려졌다. 국회에 3년째 계류된 경제활성화 법안에 대한 얘기도 나왔다. 박 대통령은 "지난 9월 원내대표들이 신속 처리에 합의했고 이견이 충분히 논의된 만큼 여야 원내대표의 결단으로 회기 내에 처리해 줄 것"을 요청했다고 김성우 홍보수석이 전했다. 이와 함께 박 대통령은 중국, 베트남, 뉴질랜드과의 FTA 협정의 조속한 법안 처리도 요구했다. 앞서 박 대통령은 한 회의 석상에서 "한중 FTA 비준 지연에 따른 손해 규모가 하루 평균 40억원"이며 "연내 발효가 무산될 경우 손해액이 내년 1년간 1조5000억원에 이른다"고 강조한 바 있다. 원 원대대표는 회담이 끝난 후 브리핑에서 "역사교과서 문제에 대해 각 당의 입장을 밝히면 토론 수준의 논의를 했다"면서 "경제활성화법이 3년여동안 (계류돼 있어) 간곡히 국회 통과시켜달라고 호소했지만 성과가 없어 답답하다"고 토로했다. 다만 "앞으로 3+3 양당 원내대표와 정책위의장, 수석들이 회동을 곧 개최할 예정"이라며 "이 자리에서 법안 통과 합의를 추진해 나갈 것"이라고 기대감을 드러냈다. 반면 문 대표는 "많은 얘기를 나눴는데 안타깝게도 일치되는 부분이 없었다"면서 "역사국정교과서를 중단하고 경제살리기와 민생에 전념해달라는 요청에 대해서도 대통령은 답이 없었다"고 말했다. 그러면서 "대통령과 김무성 대표의 역사인식은 상식과 동떨어져 거대한 절벽과 같았다"면서 "왜 보자고 했는 지 알 수 없다"고 의미가 없었음을 밝혔다.

2015-10-22 19:14:17 연미란 기자
기사사진
김태현 "5·16, 군사쿠데타지만 경제발전 이뤄 혁명적 성격도"

김태현 중앙선거관리위원 후보자는 22일 새정치연합 정청래 의원이 '5·16'에 대한 생각을 묻는 질문에 "쿠데타라고 (서면질의에서) 답변했다"면서도 "근본적으로 군사쿠데타이지만 나중에 경제적 발전을 이룬 점을 참작해 혁명적 성격도 있다"고 말했다. 새정치민주연합 강동원 의원의 18대 대통령선거 개표부정 의혹 제기에 대해선 "대선 개표조작은 불가능하다고 생각한다"고 답했다. 새누리당 몫 비상임위원으로 추천된 김 후보자는 이날 국회에서 열린 인사청문회에서 새누리당 의원들이 대선 개표조작 의혹 제기에 대해 묻는 질문에 "(강 의원 주장은) 적절치 않은 지적이라 생각한다"며 이같이 말했다. 김 후보자는 20대 총선의 국회의원 선거구 획정에 있어서 농어촌 지역대표성 문제가 논란이 되는 데 대해선 "제 개인적 생각은 지역대표성보다는 인구가치의 등가성이 더 중요하다고 생각한다"고 밝혔다. 그러면서 "(헌재 결정이) 지역대표성에 문제가 된다는 내용은 알지만 헌재는 인구가치를 중요시했기 때문에 모든 것을 채택해서 획정위에서 합리적 안을 만들어낼 것이라 생각한다"고 말했다. 획정위원이 '여야 4대 4 동수'로 구성돼 의결이 불가능한 구조라는 지적에 대해선 "좀 더 중립적인 인사의 위원들을 증가시켜야 결정을 내릴 수 있는 획정위 구조가 되지 않겠느냐는 내용은 파악하고 있다"고 말했다. 이밖에 도덕성 검증에 있어서 김 후보자는 변호사 현직 퇴임 후 수임료를 많이 받았다는 '전관예우' 의혹에 대해선 "변호사 생활을 하면서 전관예우를 받았다고는 생각하지 않는다"고 답변했다. 그러나 오후 질의에서도 임수경 의원 등 새정치민주연합 의원들을 중심으로 전관예우 의혹이 계속 제기되자 "그것을 전관예우라 지적한다면, 의원이 그렇게 생각하는 걸 굳이 반박하고 싶지 않다"며 우회적으로 인정했다. 또 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관과 정종섭 행정자치부 장관의 새누리당 연찬회 발언 논란과 관련, 공직선거법 위반에 해당하지 않는다고 결정한 선관위 결정에 대해서는 "개인적 평가를 내리는 것은 적절하지 않다고 생각한다"며 즉답을 피했다. 김 후보자가 지난 2011년 정치후원금을 낸 의원 3명의 실명을 공개하라는 새정치연합 김민기 의원의 요구에, 김 후보자는 유정복(300만원)·김부겸(300만원)·김광림(90만원) 당시 의원이었다고 답했다. 한편 이날 김 후보자에 대한 질의를 마친 특위는 오는 27일 오전 심사경과보고서를 채택할 예정이다.

2015-10-22 18:22:51 연미란 기자