메트로신문

[속보]국회측 "대통령, 세월호 관련 생명권 보호 책무 소홀"

국회측 "대통령, 세월호 관련 생명권 보호 책무 소홀"

2017-02-27 14:33:33 김성현 기자

핀란드 노키아의 후예들, 저가폰으로 부활 시도

핀란드 노키아의 후예들, 저가폰으로 부활 시도 과거 휴대폰 시장을 장악했던 핀란드의 노키아폰이 삼성과 애플의 아성에 도전장을 내밀었다고 26일(스페인 시간) CNBC가 보도했다. CNBC 등 외신에 따르면 전 노키아 간부들이 만든 스타트업 'HMD글로벌'은 이날 스페인 바르셀로나에서 열린 '모바일월드콩그레스(MWC) 2017'에서 저가 안드로이드폰인 노키아6, 노키아5, 노키아3, 노키아3310 등을 선보였다. 네 모델 중 가장 고사양인 노키아6는 5.5인치 디스플레이, 800만 화소의 전면카메라와 1600만 화소의 후면카메라, 퀄컴의 스냅드래곤 430 프로세서 등을 갖췄는데 가격은 28만원 정도에 불과하다. 가장 비싼 글로시블랙 색상도 36만원 정도다. 노키아5는 보다 작은 5.2인치 디스플레이, 800만 화소의 전면카메라와 1300만 화소의 후면카메라, 퀄컴 스냅드래곤 430 등의 사양으로 가격은 23만원대, 노키아3는 5인치 디스플레이, 800만 화소의 전·후면카메라, MTK 6737 쿼드코어 프로세서에 16만원대다. 17년전 모델인 '노키아 3310'의 업데이트 제품은 불과 9만원대로 2.4인치 디스플레이, 200만 화소의 카메라, 마이크로 SD 카드 슬롯 등을 갖추었다. 스마트폰으로의 변화를 따라잡지 못해 몰락한 노키아는 제조 부문을 제외하고 마이크로소프트(MS)에 팔렸는데 HMD글로벌은 지난해 노키아폰을 제조하는 데 필요한 지적재산권을 다시 사들였다. 제조는 노키아 제조 부문을 흡수한 폭스콘에 맡기고 있다. 부활을 노리는 노키아폰의 최대 경쟁력은 낮은 가격이다. 20만원대의 가격이면 삼성, 애플, 화웨이 등에 도전할 만하다는 것. 심지어는 오포와 비보 등 중국의 저가폰 강자들과도 싸워볼만하다고 자신만만해 한다. 실제 노키아6는 지난달 이미 중국시장에 출시됐다. 2분기에는 나머지 글로벌시장에도 출시된다. HMD글로벌의 아르토 누멜라 CEO는 CNBC에 "몇 년 내 글로벌 스마트폰 시장의 최강자 중 하나가 우리가 될 것임을 믿어마지 않는다"고 말했다. 이와 관련 블룸버그는 "이번 출시는 세계적인 이동통신 제조사로서의 '노키아 영광의 날'을 되찾기 위한 HMD글로벌의 첫 번째 주요한 시도"라고 평가했다.

2017-02-27 14:30:37 송병형 기자

[속보]국회측 "대통령 현대차그룹에 최순실 '플레이그라운드' 지원 강요"

국회측 "대통령 현대차그룹에 최순실 '플레이그라운드' 지원 강요"

2017-02-27 14:29:49 김성현 기자

[속보]국회측 "대통령 최순실과 함께 미르·K스포츠 재단 정관, 출연금 등 결정"

국회측 "대통령 최순실과 함께 미르·K스포츠 재단 정관, 출연금 등 결정"

2017-02-27 14:27:46 김성현 기자

[속보]국회측 "대통령 블랙리스트 위해 공무원 임명권 남용"

국회측 "대통령 블랙리스트 위해 공무원 임명권 남용"

2017-02-27 14:26:41 김성현 기자

[속보]국회측 "대통령 최순실 사익추구 방해되는 문체부 인사들 좌천"

국회측 "대통령 최순실 사익추구 방해되는 문체부 인사들 좌천"

2017-02-27 14:25:08 김성현 기자

[속보]국회측 "대통령 최술실의 능동적 국정개입 허용"...崔 사익위해 국정 이용

국회측 "대통령 최술실의 능동적 국정개입 허용"...崔 사익위해 국정 이용

2017-02-27 14:23:54 김성현 기자

대통령측 "헌재, 탄핵 여부 판단 말고 각하" 주장

박근혜 대통령 대리인단이 '국론분열 방지'를 내세워 헌법재판소가 탄핵심판을 각하해야 한다고 주장했다. 재판부 판단없이 소송을 끝내달라는 요구다. 박 대통령 측 손범규 변호사는 27일 "탄핵심판 기각과 인용은 정당성 여부는 별론으로 하고 둘 다 국민분열을 초래한다"며 "국회 소추를 각하시켜야 정답"이라고 주장했다. 그는 "각하하는 건 국회의 의결 절차 잘못을 물어서 사건의 실체 심리는 하지 않은 채 종결하는 것이므로 매우 효율적이고 합목적적이며 국민분열의 이유도 없다"고 말했다. 손 변호사는 최종변론 요지에 이 같은 내용을 담아 헌재에 제출했다고 밝혔다. 그는 각하에 대한 근거로 헌재 재판관 구성의 위법성과 국회의 탄핵소추의결 적법절차 위반을 들었다. 손 변호사는 "8인 체제에서 결론을 내는 것은 헌법의 권력분립 정신을 무시하고 강행하는 것으로 판결법원 구성의 위법이 최고도에 달해 재심사유에 해당한다"고 주장했다. 또 "탄핵소추의 발의와 의결이 다른 피고인의 공소장과 의혹을 제기하는 언론보도를 근거로 절차가 진행됐다"며 "검사의 주관적 의견을 기재한 것에 불과한 공소장과 확정된 사실이 아닌 언론기사는 모두 증거라고 볼 수 없다"고 말했다.

2017-02-27 14:14:26 이범종 기자

메트로人

머니

산업

IT·과학

정치＆정책

생활경제

사회

에듀＆JOB

기획연재

오피니언

라이프

플러스

독자서비스

포럼＆컨퍼런스

최신 뉴스

[속보]특검, 내일 靑 압수수색 영장 반환...'임의제출' 실효성 없어