메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 AI영상 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
김민준
기사사진
공문서 위조·포토샵 조작까지…불법건축물 눈감아준 공무원들 덜미

시울시 중구청 공무원들이 불법건축물 수백 곳에 대한 단속을 무마해주는 대가로 수년간 뒷돈을 챙긴 사실이 경찰 수사 결과 드러났다. 서울지방경찰청 광역수사대는 2010년 1월부터 지난 4월까지 서울 중구 일대 불법 건축물 약 439개에 대해 온갖 편법을 동원, 단속을 무마해주는 대가로 브로커 임모(74·구속)씨를 통해 건물주들에게서 총 1억 4600만원 상당을 건네받은 구청 공무원들을 대거 적발했다고 25일 밝혔다. 경찰은 중구청 주택과·건축과 소속 공무원 이모(53·6급)씨 등 2명을 구속하고 최모(58·6급)씨 등 16명을 불구속 입건했다. 조사 결과 이들은 단속 및 설계용도 허가 업무를 담당하면서 무허가 및 불법 증축 건물 소유주들로부터 브로커를 통해 현금이나 계좌로 돈을 건네받고 허위 공문서를 작성해주거나 이행강제금을 아예 면제해줬다. 또 패널(건축용 널빤지)로 된 건물 지붕만 일시적으로 떼어내고 나서 사진을 촬영하고, 해당 사진을 공문서에 부착하는 수법으로 실제로 철거가 이뤄진 것처럼 꾸며주는가 하면 내부를 불법 개조한 사실을 숨기려고 정상적인 건물 사진을 찍어 포토샵으로 합성해 사진을 조작했다. 중구 일대에는 시장 점포가 밀집해 있고 30~40년 된 낡은 건물이 대다수여서 정상적으로 증축 허가를 받는 것은 사실상 불가능하다. 또 불법적으로 건물이 증축될 때는 대부분 화재에 취약한 패널이 사용돼 시민 안전이 위협받을 수 있다고 경찰은 전했다.

2014-06-25 13:56:57 김민준 기자
기사사진
'총기난사' 임병장 GOP 2개월 전 소초장 보직해임…연관성 조사

총기난사 사건이 발생한 강원도 고성군 22사단 GOP(일반전초)의 원래 소초장이 사건 발생 2개월여 전인 지난 4월 보직 해임된 것으로 전해졌다. 국방부 관계자는 25일 "사고가 난 소초의 소초장(소위)이 지난 4월 중순 보직 해임됐다"면서 "감시 장비 분실과 소초 시설물 훼손 등을 제대로 보고하지 않은 책임을 물었다"고 밝혔다. 임 병장이 근무한 소초에서 소초장이 해임되는 등 이미 문제가 있었던 것으로 드러난 만큼 이번 총기난사 사건과 상당한 연관성이 있는 것 아니냐는 의혹도 일고 있다. 이에 대해 국방부 관계자는 "소초장 해임 등과 이번 총기난사 사건이 연관성이 있는지는 앞으로 수사해야 할 부분"이라고 말했다. 군은 총기난사 사건이 발생한 GOP에 대해 부대원들의 외상 후 스트레스 증후군 치유를 위해 국군수도병원 민간 의사 1명과 정신과 군의관 1명, 사회복지사 1명 등 5명의 정신건강팀을 투입했다. 특히 군은 27일부터 다음 달 31일까지 전군 특별정밀진단을 실시해 보호관심병사를 재판단하기로 했다. 총기난사범인 임 병장은 전날 오전 중환자실에서 의식을 회복했으며 스스로 식사하고 대화도 가능한 상태다. 군 당국은 임 병장의 상태가 호전될 경우 국군강릉병원으로 이송할 계획이다. 임 병장을 상대로 한 조사도 이송 후 본격화할 방침이다. 다만 임 병장이 자살시도 직전 작성한 A4용지 3분의1 분량의 '메모'를 공개하지 않키로 했다. 국방부 관계자는 "희생자 유족이 메모 공개를 강력히 반대하고 있어 공개하지 않기로 했다"고 설명했다. 한편 국방부는 희생 장병에 대한 영결식을 27일 오전 8시 국군수도병원에서 22사단장으로 치르기로 했다.

2014-06-25 13:20:39 김민준 기자
'형제간 돈 때문에…' 친형 떨어뜨리려 불법선거운동

형제간 돈 문제로 10년 넘게 다퉈오다 동생이 6·4지방선거에서 친형을 떨어트리려 불법선거운동을 벌이다 벌금형을 선고받았다. 동생 A(48)씨는 2002년 12월 서울 중랑구에 있는 한 타이어 가게 건물과 부지를 친형 B씨와 함께 사들였다가 약 1년 뒤 되팔았다. 그런데 매각 대금을 나누는 과정에서 다툼이 생기면서 형제간 우애에 금이 가고 말았다. 돈 문제로 다툰 이후 10년 넘도록 형제간에는 거의 왕래가 없었다. 그러던 중 B씨가 서울 중랑구 의원으로 출마하려고 예비후보로 등록하자 그의 당선을 막으려고 '낙선운동'을 펼쳤다. 지난 4월 10일 서울 중랑구의 한 지하철 역 앞에서 '친동생의 땅을 판 돈을 떼 먹은 사기꾼이다'라는 등의 내용이 적힌 피켓 두 개를 목에 매달고 1인 시위를 펼친 것이다. B씨는 예비후보 단계에서 '일신상의 사정'을 이유로 후보직을 사퇴했다. 하지만 A씨는 1인 시위를 목격한 행인들이 잇따라 신고를 하는 바람에 결국 법정에 서게 됐다. 서울북부지법 제11형사부는 공직선거법위반 혐의로 기소된 A씨에 대해 벌금 100만원을 선고했다고 25일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "후보자에 대한 사회적 평가를 크게 훼손해 유권자의 합리적인 판단을 방해하고 선거의 공정성을 해칠 우려가 있어 죄질이 가볍지 않다"며 "하지만 피켓을 들고 후보자를 비방한 것이 단 1회이고 그 시간도 30여분 정도로 길지 않았으며 A씨가 범행을 자백하고 반성하는 점 등을 고려했다"고 양형 이유를 설명했다.

2014-06-25 11:38:17 김민준 기자
기사사진
서울시민 행복점수 72.2점 'C학점'…연령 낮을수록 소득 높을수록 행복

서울시민의 행복점수는 72.2점(100점 만점)으로 'C학점'을 기록했다. 연령이 낮을수록, 소득이 높을수록 행복점수는 높았다. 서울시는 25일 시민이 느끼는 삶의 질, 계층 구조, 시민의식, 주요 생활상 등 217개 지표로 서울시 사회·생활상을 파악한 '2013 서울서베이 도시정책지표조사' 결과를 발표했다. 2003년 시작된 이 조사는 11회째로, 지난해 10월 한 달간 서울시내 2만 가구(14세 이상 4만 7384명)와 거주외국인 2500명, 사업체 5500개를 대상으로 방문면접을 통해 이뤄졌다. 시는 지난해 처음으로 "당신은 얼마나 행복하십니까?"란 질문을 던졌다. 그 결과 행복점수는 72.2점이었다. 10대가 75.5점으로 가장 높았고, 20대(75.1점) 30대(74.1점) 40대(73.4점) 50대(71.9점) 60세이상(66.5점) 등 연령이 낮을수록 행복점수가 높았다. 혼인상태별로는 미혼(74.5점)이 가장 높은 행복감을 보였고, 기혼(72.7점) 이혼·별거(65.0점) 사별(61.5점) 순이었다. 기부경험이 있는 사람(73.9점)이 그렇지 않은 사람(71.3점)보다 행복감이 높았다. 서울 보통가구는 48세(가구주 평균나이) 전문대졸 학력의 남자 가장으로 나타났다. 가구소득은 300~400만원(25.1%), 200~300만원(19.7%), 500만원이상(19.4%)의 분포를 보였다. 중위연령은 37세로 2000년 31.4세에서 지속적으로 증가했다. 직업은 40대 이하가 관리직, 화이트칼라 등 사무직(66.6%) 비중이 높았고, 50대이상은 블루칼라(41.5%)가 많았다. 이혼·별거자 비율은 8.0%로 10가구 중 1가구 꼴이었다. 40~50대의 이혼·별거 비율이 13.2%로 가구주 전체 평균보다 높았다. 지난해 처음으로 반려동물을 조사한 결과 10가구 중 2가구(16.7%) 꼴로 반려동물을 키우고 있다. 가구주가 50대(21.2%), 학력은 대학원 이상(24.8%), 소득은 500만원 이상(23.1%) 가구에서 '반려동물이 있다'는 응답이 높았다. 5년 이내 이사계획이 있는 가구는 26.4%로 2006년 이후 최저 수준으로 나타났다. 이사 시 주거점유형태로는 54.3%가 전세를 희망했고, 월세는 5.4%에 불과했다. 거주지 대비 이사희망지역의 경우 도심권은 자신이 살고 있는 지역보다 동북권(24.0%), 서북권(16.6%) 등 타 지역으로 이사계획 비율이 높았다. 류경기 서울시 행정국장은 "이번 통계자료를 시정운영의 기반으로 활용하겠다"며 "다음 달 초에 열린데이터광장(http://data.seoul.go.kr)에 원자료를 공개해 학술·정책연구 등에 다양하게 활용할 수 있도록 하겠다"고 밝혔다.

2014-06-25 11:27:08 김민준 기자
기사사진
조태용, 日'고노담화' 검증 美에 강력한 우려…한·미 차관급 대화

한국과 미국은 24일(현지시간) 워싱턴DC 국무부 청사에서 차관급 전략대화를 열고 일본 정부의 '고노담화' 검증결과 발표에 따른 대응문제 등을 협의했다. 미국을 방문중인 조태용 외교부 제1차관은 윌리엄 번즈 부장관과 만나 이번 검증결과 발표에 대한 우리 정부의 강력한 우려를 전달하고 미국 측과 의견을 교환했다. 조 차관은 회동을 마친 뒤 "오늘 전략대화에서 일본정부의 고노담화 검증결과를 포함해 일본정부의 과거사와 관련된 여러 문제에 대해 논의가 있었다"며 "한국 정부의 입장을 구체적으로 이야기했으나 대화의 내용을 밝히는 것은 적절치 않은 것 같다"고 구체적 언급을 피했다. 그는 미국으로 출발하기에 앞서 벳쇼 고로 주한 일본대사를 외교부 청사로 불러들여 "아베 정부가 고노담화를 흠집내려 하면 할수록 오히려 아베 정부의 신뢰성과 국제적 평판만 상처입게 될 것이란 점을 분명히 알아야 할 것"이라고 강력히 항의했다. 번즈 부장관은 기존 국무부의 입장표명대로 무라야마 담화와 고노담화를 계승하는 것이 이웃국가들과의 관계개선에 중요한 장이라는 원칙적 입장을 표명한 것으로 알려졌다. 조 차관과 번즈 부장관은 또 북한의 추가도발 가능성과 억류자 문제에 대한 대응방향을 조율하고 전시작전통제권 전환, 한·미 원자력협정 개정 등 양자현안을 논의했다. 한·미 양국이 차관급 전략대화를 가진 것은 지난해 12월 이후 6개월만이다.

2014-06-25 10:22:18 김민준 기자
음주운전 판결 '오락가락'…취기 오르는 시점 중요 vs 운전자 행동·정황 고려

음주운전에 대한 최근 법원의 판결이 엇갈리고 있다. 운전자가 술을 마셨더라도 차를 몬 시점이 취기가 오르는 상태인지를 고려해야 한다는 판결이 있는 반면 차를 몬 당시 행동이나 정황 등을 종합적으로 고려해 유죄 여부를 판단해야 한다는 해석이다. 지난 19일 서울행정법원 행정9단독 노유경 판사는 지난해 11월 서울시 관악구 신림동 부근에서 지인을 만나 소주 4잔을 마신 뒤 영등포구 대림동으로 차를 몰고 가던 중 음주 단속에 걸린 윤모(44)씨의 손을 들어줬다. 당시 윤씨는 호흡을 통한 측정 결과 그의 혈중알코올농도는 음주단속 기준에 딱 걸리는 0.05%가 나왔다. 윤씨의 재측정 요구로 이뤄진 채혈 검사에서는 농도가 0.094%로 훌쩍 뛰었다. 두 차례 음주운전 전력이 있던 윤씨는 운전면허 취소 처분을 받고서 행정심판을 청구했지만 기각되자 소송을 냈다. 노 판사는 통상 술을 마시면 30~90분 사이 혈중알코올농도가 최고치에 다다르는 '상승기'를 거친 후 시간당 0.0008%~0.03%씩 농도가 감소하는 패턴을 고려해야 한다고 봤다. 윤씨의 첫 혈중알코올농도가 0.05%가 나온 때는 차를 멈추고 7분이 경과한 시점이었고 그 뒤 30분이 지나고 이뤄진 채혈 측정에서는 0.092%로 상승해 있었다. 이런 사실을 토대로 노 판사는 윤씨가 운전한 시점의 혈중알코올농도가 0.05% 이상이었다고 단정할 수 없다고 판시했다. 반면 25일 대법원 1부는 도로교통법 위반 혐의(음주운전)로 기소된 김모(42)씨에게 무죄를 선고한 원심을 깨고 유죄 취지로 사건을 대구지법 형사항소부로 돌려보냈다. 김씨는 2012년 9월 22일 오전 8시30분께 대구 시내의 한 음식점 앞 도로에서 약 200m 구간을 혈중알코올농도 0.158%의 상태로 승용차를 운전한 혐의로 기소됐다. 경찰은 김씨가 새벽 4시30분께부터 술을 마셨다고 추정했지만 김씨는 마지막으로 술을 마신 시점이 오전 8시10분이라고 주장했다. 1·2심은 음주 후 30~90분 사이에 혈중알코올농도가 최고치에 이른다는 일반적 기준을 적용, 사고 당시 김씨의 혈중알코올농도가 처벌기준인 0.1% 이상이었다고 단정할 수 없다며 무죄를 선고했다. 그러나 대법원은 달리 판단했다. 재판부는 "운전 당시 처벌기준치 이상이었다고 볼 수 있는지 여부는 운전과 측정 사이의 시간 간격, 단속 당시 운전자의 행동, 교통사고가 있었다면 그 경위 및 정황 등 여러 사정을 종합적으로 고려해 합리적으로 판단해야 한다"며 "피고인은 당시 주차된 차를 충돌하고도 이를 전혀 인식하지 못했고 경찰관도 피고인이 만취 상태였다고 진술했다. 따라서 적어도 혈중알코올농도 0.1% 이상의 상태였다고 봄이 타당하다"고 지적했다.

2014-06-25 10:10:11 김민준 기자