메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
정치
기사사진
'부패와의 전쟁' 이번 주 갈림길

'부패와의 전쟁' 이번 주 갈림길 박근혜 대통령이 공언한 대로 이번에야말로 비리의 뿌리가 움켜쥐고 있는 비리의 덩어리를 들어낼 수 있을까. 정부가 부패와의 전쟁을 선포한 지 29일로 17일이 지났다. 방위사업 비리, 자원외교, 대기업 비리는 물론이고 최근에는 검찰의 손길이 교육계 비리에까지 미치고 있다. 평가는 갈린다. 재계에서는 경제적 악영향이 우려될 정도로 전방위적인 기업 사정이라고 우려한다. 정부 정책에 고분고분 따르지 않는 재계를 길들이자는 의도라고 보는 측에서 나오는 말이다. 정치권에서는 결국 용두사미로 끝날 것 같은 분위기라는 실망의 목소리가 나온다. 실망의 목소리는 이명박정부의 실세들이야말로 비리의 뿌리라고 보는 측에서 나오고 있다. 좀 더 지켜보자는 기대어린 시선도 있다. 어느 쪽의 평가가 맞는 걸까. 이번 주 검찰의 수사를 지켜보면 대강의 답이 나올 듯하다. 검찰은 이번 주 정동화 전 포스코건설 부회장과 성완종 전 경남기업 회장을 소환조사할 것으로 알려졌다. 정 전 부회장은 이상득 전 의원 등 이명박 정부 실세들과 정준양 전 포스코 회장 간 연결고리로 지목된 인물이다. 성 전 회장 역시 새누리당 의원 출신으로 이 전 의원과의 친분설이 파다하다. 포스코건설 수사는 서울중앙지검 특수2부가 맡고 있고, 경남기업 수사는 특수1부가 맡고 있다. 일각에서는 검찰의 수사 방향을 알고 싶다면 수사 책임자에 주목하라고 말한다. 특수2부는 조상준 부장검사가 지휘하고 있다. 조 부장은 우병우 청와대 민정수석과 인연이 깊다. 우 수석이 대구지검 특수부장으로 있던 2005년 평검사로 함께 수사한 경험이 있다. 특수1부는 임관혁 부장검사가 지휘하고 있다. 임 부장 역시 우 수석과 법무부에서 함께 일한 경험이 있다. 여기에 특수수사를 총지휘하는 최윤수 서울중앙지검 3차장검사까지 우 수석과 대학동기로 개인적인 친분이 두터운 것으로 알려졌다. 검찰 안팎에서는 이미 지난 1월 우 수석이 민정수석에 임명되자 검찰의 강도 높은 사정수사를 예견하는 관측이 나오기 시작했다. 이어 2월 검찰 인사에서 우 수석과 인연이 깊은 특수부 검사들이 서울중앙지검에 배치되자 이 같은 관측에 더욱 힘이 실렸다. 이번 부패와의 전쟁이 그냥 용두사미로 끝나지는 않을 거라는 기대는 이 같은 관측을 배경에 두고 있다. 반면 회의론자들은 실제 수사의 성과에 주목하라고 말한다. 이완구 총리의 대국민담화 이후 2주가 넘는 시간 동안 이명박정부의 실세들에 대한 수사는 소문만 무성할 뿐이라는 지적이다. "대검 중수부 시절이었다면 이미 담화 직후 실세들에 대한 줄소환이 이어졌을 것"이라는 말도 나온다. 현재 방위사업 합동수사단이 거둔 성과는 군 장성들과 거물급 방산 로비스트 정도다. 검찰이 특수1부, 특수2부, 특수4부, 공정거래조세조사부 등을 총동원해서 거둔 성과도 박범훈 전 청와대 교육문화수석비서관 정도에 그치고 있다. "결국 몸통은 놔두고 팔다리만 몇 명 감옥에 보내고 끝내지 않겠냐"는 말이 나오는 이유다. 애초 방산비리, 자원외교 비리는 이명박 전 대통령에게 직접 책임을 물을 수 없는 없는 사안이라는 비판도 나온다. 이 전 대통령을 수사할 의지가 있었다면 4대강사업을 제외해서는 안된다는 지적이다. 이미경 새정치민주연합 의원은 지난 20일 이 총리의 담화와 관련해 "대기업의 비자금 조성 및 횡령 등을 언급해 놓고도 22조원이 넘는 혈세를 낭비하고 담합비리로 얼룩진 4대강사업의 수사에 대해서는 단 한마디의 언급도 없다는 점은 이번 비리척결 담화문의 진정성을 의심하기에 충분하다"며 "정부가 추진하고 있는 부패척결이 성역을 정해 놓고 벌이는 국면전환용 정치적 이벤트라는 합리적 의심을 할 수 밖에 없는 이유가 바로 여기에 있다"고 주장했다. 이번 주 정 전 부회장과 성 전 회장, 두 사람의 입에서 어떤 이야기가 나올지에 따라 부패와의 전쟁은 그 성격이 갈릴 전망이다.

2015-03-29 17:28:50 송병형 기자
기사사진
자원외교 청문회 무산 위기

국회 자원외교 청문회 무산 위기 국회 해외자원개발 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회가 청문회를 한 차례도 열지 못한 채 사실상 활동을 마칠 위기에 처했다. 이명박 전 대통령을 비롯한 핵심 관련자들의 증인채택을 두고 여야 간 입장차가 전혀 좁혀들지 않은 때문이다. 특위 여당간사인 권성동 새누리당 의원은 29일 "이명박정부 흠집내기에만 매달리면 국정조사가 원만히 진행될 수 없다"고 야당의 증인채택 요구를 일축했다. 야당간사인 홍영표 새정치민주연합 의원은 "핵심 인사들 없이 실무자들만 불러 청문회를 할 이유가 없다"고 맞섰다. 이대로 증인이 합의되지 않으면 특위는 청문회 없이 활동을 마친다. 여야가 합의할 경우 25일간 활동 기간을 연장할 수 있으나 현재로서는 그 가능성이 작아보인다. 특위는 활동 초기 캐나다 하베스트 부실인수 의혹 등 다양한 자원외교 의혹을 제기하며 관심을 모았다. 석유공사가 캐나다 하베스트사 자회사 '날' 인수 과정에서 1조3000억원의 손실을 입었다는 의혹과 마다가스카르 암바토비 사업에서의 투자 손실액이 8000억원에 달한다는 의혹 등이 대표적이다. 하지만 정작 해당 사업을 직접 지휘한 인사들은 한 차례도 국회에 부르지 못해 용두사미격으로 끝났다는 지적을 피하기 어렵게 됐다. 애초 여야 간사는 에너지 공기업 3사를 대상으로 31일과 다음달 1일, 3일 세 차례 청문회를 열고 활동 마감일인 7일에는 종합 청문회를 열기로 합의했지만, 막상 증인 채택에서는 합의를 이루지 못했다. 새정치연합 측에서 이 전 대통령과 이명박 정부에서 지식경제부 장관을 지낸 최경환 경제부총리 등의 책임론을 꺼내들자 새누리당이 지나친 정치공세라고 맞서면서 특위는 점차 동력을 잃었고 결국 8~16일 해외 현장시찰을 끝으로 더는 일정을 진행하지 못하고 있다. 이미 검찰은 자원외교 기업들의 비리 수사를 시작했고, 감사원도 최근 해외자원개발 성과 감사에 착수했다. 이에 따라 일각에서는 이제 국회가 나설 자리가 없다는 회의적인 목소리까지 나오고 있다.

2015-03-29 15:48:59 정윤아 기자
기사사진
윤병세,"아베 연설은 일본의 시험대"

윤병세 외교부 장관은 29일 일본 아베 신조(安倍晋三) 총리의 다음달 미국 의회 연설과 8월 아베 담화 발표와 관련해 "이런 올해 두 차례의 계기가 일본에 하나의 시험대가 아닌가 하며 만약 이런 기회를 놓치게 되면 그것은 일본 리더십에 큰 손상이 될 것"이라고 말했다. 윤 장관은 이날 방영된 KBS '일요진단' 프로그램에 출연해 "역사인식 문제는 한국 정부만의 관심사는 아니며 국제사회에서도 일본이 과거 독일지도자들이 했던 것처럼 분명한 태도를 보였으면 좋겠다는 컨센서스가 있다"면서 이같이 말했다. 윤 장관은 아베 총리의 미국 상·하원 합동연설에 대해 "연설이 성사되지 않게 하는 것이 우리 외교 목표가 아니다"며 "이런 계기에 분명한 역사인식을 표명해서 한국만이 아니라 국제사회에 일본의 새 지도자의 면모를 보여주고 새로운 일본의 면모를 보여주고 있다는 인식을 주고 이를 통해 아시아와 세계에 기여한다는 것을 보여주는 호기로 삼기를 진심으로 기대한다"고 강조했다. 윤 장관은 한일 정상회담과 관련, "대화 자체를 위한 대화보다는 한 발이라도 나아가는 진전된 회담이 돼야 한다는 생각"이라면서 "다양한 채널로 역사문제를 포함한 현안에서 진전을 보려고 노력하고 있다"고 설명했다. 윤 장관은 한일 정상회담 조건 문제에 대해서는 "우리가 어떤 생각을 가졌는지 사실 일본 정부도 대충은 알고 있을 것"이라면서 "일본 정부가 중요한 계기에 양자 협의차원서 얼마든지 우리 생각에 맞는 제안이나 구상을 던질 수 있다고 본다"고 말했다. 이어 "우리가 역사 문제에 집착한다든가 하는 인상을 줄 필요는 없다"면서 "양국간 중요한 문제와 (역사문제는) 분리해 나가면서, 그러나 과거 일본 지도자가 취했던 역사인식에서 후퇴하는 것은 있어선 안 된다는 생각"이라고 강조했다. 윤장관은 한국의 아시아인프라투자은행(AIIB) 참여에 미국이 부정적 인식을 보였던 것과 관련해 "우리가 미국의 입장을 너무 의식한 것은 사실이 아니고 국익을 극대화할 수 있는 최적의 타이밍이 언제냐, 이런 차원에서 접근했다"며 "미국 등 여타 이해국도 우리가 기다려준 데 대해 상당히 평가하고 있다"고 말했다. 또 우리가 AIIB에서 부총재나 상임 이사를 맡는 문제에 대해 "설립 협정에서 논의될 문제로 국내총생산(GDP)에 상응하는 지위와 권한을 확보해야 한다는 문제의식을 갖고 그런 것을 해낼 수 있다는 역량이 있다고 본다"면서 "우선순위를 두고 협상을 추진할 것"이라고 설명했다.

2015-03-29 15:48:32 정윤아 기자
기사사진
문재인 "50일동안 마늘·쑥 먹었다"

문재인 "50일동안 마늘·쑥 먹었다" "50일동안 마늘과 쑥을 먹었다고 생각한다." 문재인 새정치민주연합 대표는 29일 취임50일 기자간담회에서 자신의 취임 이후 당의 변화와 관련해 이같이 말했다. 당의 변화 노력을 단군신화에서 웅녀가 사람이 되기 위한 노력에 빗댄 표현이다. 문 대표는 "우리 당이 국민들 눈높이에 맞게 변화하려면 마늘과 쑥만 먹는 노력이 필요하다고 생각했다"며 "더 쑥을 먹어야 우리 당이 제대로 변화된 모습을 보여드릴 것"이라고 했다. "진도로 말하자면 이제 겨우 꺼져가는 불씨를 되살려낸 정도로, 이것을 활활 타오르게끔 저희가 더 노력해야 한다고 생각한다"고도 했다. 문 대표는 취임 이후 '유능한 경제정당과 안보정당론'을 새정치연합의 새로운 정체성으로 삼았다. 우리나라에서 경제와 안보는 보수정당이 선점해 온 어젠다다. 이로 인해 일각에서는 문 대표가 내년 총선을 의식해 산토끼를 잡기 위한 우클릭 행보를 하고 있다는 비판이 나오고 있다. 취임 이후 박정희 전 대통령 묘역을 참배한 일과도 무관치 않다는 해석도 있다. 심지어는 지난 대선 때 박근혜 대통령이 진보의 어젠다인 복지정책을 들고 나온 것을 벤치마킹한 것 아니냐는 목소리도 있다. 이날 문 대표는 이에 대해 "우클릭을 한다거나 중도나 보수를 지향한다거나 하는 문제가 아니라 수권능력을 보여드리는 길"이라고 반박했다. 그러면서 "유능한 경제정당, 안보정당은 왼쪽과 오른쪽, 진보와 보수의 문제가 아니다. 수권정당이 되려면 반드시 갖춰야 하는 능력"이라고 했다. "야당이 그동안엔 정부에 대해 제대로 비판하고 견제하고, 야당다운 야당이 되는 것으로 (야당의) 몫을 다할 수 있는데, 야당으로 머물지 않고 수권을 하려면 비판만이 아니라 실제로 정권을 맡았을 때 경제와 안보에서도 유능하다는 것을 보여드리는 것이 필요하다"는 논리다.

2015-03-29 15:48:01 이정경 기자
기사사진
이정현 '광주 쓰레기' 발언 논란

이정현 '광주 쓰레기' 발언 논란 새누리당 광주 서구을 4 ·29 보궐선거 필승결의대회 중 나온 이정현 최고위원의 '광주 쓰레기' 발언이 논란이 되고 있다. 이 최고위원은 지난 26일 새누리당 광주시당에서 열린 결의대회에서 정승 새누리당 후보를 지지하는 연설 과정에서 "(2012년 총선에서) 광주 시민들이 이정현이를 쓰레기통에 버렸다. 저는 쓰레기"라고 말했다. 그러면서 "박근혜 대통령이 나 같은 쓰레기를 끄집어내서 탈탈 털어가지고 청와대 정무수석을 시키고 홍보수석을 시킨 것"이라고 발언했다. 이 최고위원은 2012년 총선 패배 이후 청와대에 있다가 지난해 재보선에 출마해 자신의 고향인 전남 순천·곡성에서 당선됐다. 새정치민주연합은 다음날 논평을 통해 "이 최고위원의 쓰레기 발언은 광주시민을 우습게 여기는 시민모독 행위"라며 "인재를 알아보는 것은 전적으로 유권자의 몫"이라고 공격했다. 이 최고위원은 자신의 발언이 논란이 되자 자신의 페이스북을 통해 "광주에서, 호남에서 제2, 제3의 이정현으로 키워달라는 뜻을 간절하게 전한 것"이라며 "길게 보고 호남의 먼 미래를 위해 인재를 두루 키워서 큰 재목으로 써 달라는 의미"라고 해명에 나섰다. 하지만 비판 여론은 수그러들지 않고 있다. 특히 새정치연합은 이번 논란을 최대한 활용하겠다는 기세다. 조영택 새정치연합 광주 서을 후보는 29일 성명을 내고 "광주 시민이 언제 쓰레기 취급을 했다는 것인지, 그렇다면 광주에서 낙선한 모든 후보들이 쓰레기라는 것인지 심각한 인격 모독이자 인권유린에 해당된다"며 "광주시민을 모독한 이정현 새누리당 최고위원은 즉각 사과하라"고 요구했다. 현재 광주 서을에서는 조 후보와 천정배 무소속 후보가 '2강'을 형성하며 치열한 각축전을 벌이고 있고 정승 새누리당 후보가 이를 뒤쫓고 있다. 이 최고위원의 발언으로 이 같은 판세에 변화가 있을 지 주목된다.

2015-03-29 13:46:31 이정경 기자
기사사진
안전처 세종시 이전은 총선용? 공무원 노골적 반발

국민안전처 세종시 이전을 둘러싸고 강한 내부 반발 기류가 일고 있다. 정치권에선 당·정·청의 이번 결정을 놓고 '내년 4월13일 치러질 제20대 총선에서 충청 표심을 잡기 위한 여권의 승부수'라는 해석을 내리고 있다. 실제로 세종시를 비롯한 충청권에서는 이번 이전 합의에 반색하고 있다. 반면 세종시 추가 이전대상에 포함된 국민안전처와 인사혁신처 소속 공무원들은 이번 결정에 대해 노골적으로 불쾌감을 표현하고 있다. 안전처 공무원들 사이에선 이번 세종시 이전 결정을 '정치적 야합'이라며 비난하는 분위기가 거세다. 일부 공무원들 사이에선 다음 인사 때 행정자치부로 복귀시켜달라는 요구까지 하기 시작한 것으로 전해졌다. 이를 둘러싼 정부 부처와 당·정·청 간 내부 갈등이 표면화되고 있다는 관측까지 나오고 있는 상황이다. 안전처 한 관계자는 "애초 이전대상이 아니었던 안전처와 인사혁신처에 대해 세종시 추가이전을 결정한 것은 내년 총선을 앞두고 충청권 표심을 고려한 것으로 읽혀진다"며 "정치적 결정이 작동할 수밖에 없다는 점을 고려하더라도 추가이전 대상은 안전처가 아닌 행정자치부가 선택되는 것이 타당하다"고 말했다. 앞서 지난 23일 새누리당 김무성 대표와 이완구 국무총리, 이병기 청와대 비서실장은 고위 당·정·청 회의를 하고, 안전처·인사처를 연내 세종시로 이전시키기로 합의했다. 당·정·청의 이런 결정은 중앙행정기관의 세종시 이전 기조와 정부 업무 효율성 등을 고려한 것으로 알려졌다. 이번 결정에서 행정자치부는 이전 대상에 포함되지 않았다. 행자부·안전처·인사처 등 3개 부처는 지난해 4월16일 발생한 세월호 참사 후속 대책의 일환으로 추진된 정부조직법 개편안이 지난해 11월 공포되기 전까지 안전행정부를 구성했다. 안전행정부의 전신인 행정자치부는 앞서 지난 2005년 행정중심도시 특별법 입법 과정에서 여야가 '내치'와 '외치'의 핵심기능을 수행하는 부처를 서울에 남기기로 한 결정에 의해 서울에 잔류하는 것으로 가닥을 잡았다. 국민의 '안전'을 총괄하는 부처라는 점이 서울 잔류의 가장 큰 고려요인이었다. 하지만 세월호 여파로 안전행정부가 개편돼 행정자치부와 국민안전처, 인사혁신처로 각각 쪼개지면서 이들 부처의 '세종시행' 여부가 관가의 주목을 받았다. 안전처와 인사처가 지난해11월19일 정부 서울종합청사에서 출범식을 갖고 서울에 터를 잡은데 이어 12월11일 발표된 중앙행정부처의 세종시 이전 3단계 계획에도 행정자치부와 함께 이들 부처는 포함되지 않아 잔류에 무게가 실렸다. 하지만 충청권 출신 새누리당 이완구 원내대표가 총리에 오르면서부터 상황이 바뀌기 시작했다. 서울 잔류로 가닥이 잡혔던 행정자치부, 국민안전처, 인사혁신처를 대상으로 추가이전 논의가 진행돼 결국 행정자치부를 제외한 안전처와 인사처가 세종시 이전대상에 포함됐다. 국민안전처의 한 간부는 "세월호 참사 이후에도 경기 성남 판교 환풍구 붕괴 참사, 의정부 아파트 화재, 인천대교 106중 추돌사고 등 국민 안전을 위협하는 사건사고가 빈발하고 있다"며 "이런 현실에서 국민안전처를 세종시로 내려보내는 것은 박근혜 정부가 안전을 중시하지 않는다는 인상을 줄 수 있다"고 우려했다. 지난해 안전행정부의 세종시 이전을 골자로 '신행정수도 후속대책을 위한 연기·공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법' 개정안을 대표 발의한 김관영 의원은 "과거 안전행정부 시절의 안전과 인사 업무가 신설부처로 떨어져 나가 주기능이 축소된 만큼 행정자치부도 이전하는 것이 옳다"고 지적했다. 이에 대해 행자부는 '사실무근'이라고 일축했다. 행자부 관계자는 "일부에서 제기하는 억측일 뿐이다. 알다시피 당정청 협의에서 (안전처와 인사처의 세종시 이전이) 결정됐다. 행자부가 한 것은 아니다"며 "법제처가 행복도시특별법에 대한 유권해석을 내려 안전처와 인사처 두개 부처는 법령 개정 없이 갈수 있다고 했다. 행자부는 서무부처라 청와대 근처에 있어야 한다. 행자부가 일부러 두 부처를 내려보내려 했다는 것은 추측일 뿐이다"고 말했다. 그러면서 "안전처의 전신인 소방방재청은 원래 세종시로 내려가도록 되어 있었다. 세종시 2구역에 900여명이 입주할 수 있는 공간이 있었다"며 "예상보다 빨리 세종시로 이전하게 돼 당혹스러워서 (행자부가 내려 보낸다는) 그런 이야기가 나오는 것 같다"고 답했다. 행자부의 다른 관계자는 "아직 이전 결정도 된 것이 없다. 당정청이 협의했다는데 결정된 것을 전달받은 것도 없다"며 "우리가 가지 않으려고 (안전처와 인사처를) 내려보낸다는 것도 말이 안된다. 이전은 합리적으로 나중에 결정하게 될 것이다"고 강조했다. 이에 대해 안전처 관계자는 "이전 대상 부처 입장에서 언급할 것도 없고 (말을 전달할) 루트도 없다"면서 "(우리는) 가라면 갈 뿐 세종시 이전 문제에 대해 대상기관이 어떻게 할 방법이 있는 것이 없다"고 말했다.

2015-03-29 10:07:57 정윤아 기자