서울대·KAIST보다 많이 벌었다…세종대·경희대의 ‘특허 역전’
대학 기술사업화 실적, 세종대 173억·경희대 97억원 동영상 코덱 표준특허 등 고부가가치 기술이전 성과 "특허·이전 건수보다 수익성·딥테크 원천기술 경쟁으로" 대학 기술사업화 실적에서 세종대와 경희대가 기술료 수입 1·2위를 차지하며 서울대와 KAIST를 앞선 것으로 나타났다. 두 대학 모두 동영상 코덱 표준특허 등 고부가가치 기술이전 성과가 실적을 견인한 가운데, 대학 기술사업화 경쟁도 단순 이전 건수에서 벗어나 AI·반도체·양자 등 딥테크 원천기술 확보와 수익성 중심으로 재편되고 있다는 분석이 나온다. 9일 한국연구재단과 교육부가 공개한 '2025 대학 산학협력 활동조사'에 따르면, 대학 기술사업화 실적은 기술이전 '건수'와 기술료 '수입'이 엇갈리는 양상을 보였다. 기술이전 건수는 충북대·전남대·경북대 등 국립대가 상위권을 차지한 반면, 기술료 수입은 세종대가 173억6800만원으로 가장 많았고 경희대가 97억400만원으로 뒤를 이었다. 기술료 수입 상위 대학은 세종대와 경희대에 이어 KAIST(81억6800만원), 서울대(64억6200만원), 성균관대(43억100만원), 한양대(41억9600만원), 연세대(40억8600만원), 고려대(36억5500만원)순으로 집계됐다. 기술이전 건수는 충북대가 237건으로 가장 많았고 전남대, 경북대, 충남대, 원광대 등이 뒤를 이었다. 상위 10개 대학 가운데 사립대는 원광대가 유일했다. 기술료 수입에서는 기술이전 건수보다 계약별 기술료 규모가 순위에 영향을 준 것으로 풀이된다. 실제 기술이전 계약 1건당 기술료를 비교하면 세종대는 평균 27억5700만원으로 조사 대상 대학 가운데 가장 높았다. 이어 KAIST(16억200만원), 경희대(12억7700만원), 서울대(9억3600만원)가 상위권에 이름을 올렸다. 건당 기술료 역시 세종대가 KAIST보다 약 1.7배, 서울대보다 약 3배 높은 수준을 기록한 셈이다. 세종대는 지난해 글로벌 기업을 대상으로 한 기술이전 계약 3건을 성사시켰고, 동영상 코덱 분야 표준특허를 활용해 지식재산 수익원을 다변화한 것이 실적 상승으로 이어졌다고 설명했다. 기술료 수입 2위를 기록한 경희대도 동영상 코덱 표준특허 로열티와 바이오 분야 기술이전 성과가 실적을 견인한 것으로 파악됐다. 특히 표준특허는 국제 기술표준에 포함된 핵심 기술로, 관련 산업 전반에서 활용되는 만큼 일반 특허보다 높은 수익 창출이 가능한 것으로 평가된다. 세종대 산학협력단 기술이전센터 관계자는 "AI·반도체·이차전지·첨단모빌리티 등 전략기술 분야의 특허 포트폴리오를 꾸준히 구축해 온 결과가 지난해 성과로 이어졌다"고 설명했다. 그러면서 "기술사업화 성과는 단순 기술료 규모뿐 아니라 연구비 대비 기술료 수입 등 연구생산성 측면에서도 볼 필요가 있다"며 "서울대는 연구비 규모가 6000억원 이상인 반면 세종대는 1000억원 수준에서 173억원의 기술료 수입을 거둔 만큼, 보유 기술의 사업화 효율성이 높다는 의미"라고 말했다. 대학 기술사업화의 무게중심이 특허 보유 규모나 기술이전 건수 경쟁에서 벗어나 고수익 기술 확보로 이동하고 있다는 분석이 나온다. 실제 지난해 전체 대학 기술이전 건수는 전년 대비 소폭 감소했지만, 기술료 수입은 오히려 증가한 것으로 나타났다. 경희대 산학협력단 기술혁신팀 관계자는 "최근 대학 기술사업화는 단순히 특허를 많이 확보하거나 기술이전을 늘리는 것보다 보유 기술을 실제 사업화해 안정적인 수익 구조를 만드는 방향으로 변화하고 있다"며 "앞으로는 첨단기술과 양자·반도체 등 딥테크 분야의 원천기술을 지속적으로 발굴하고 고도화하는 역량이 대학 기술사업화 경쟁력을 좌우하게 될 것"이라고 말했다.
