메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
오피니언>기자수첩
기사사진
[기자수첩] 30대가 '영끌'하는 이유

정연우 기자 "사느냐 죽느냐, 그것이 문제로다" 윌리엄 셰익스피어의 작품 '햄릿'의 명대사다. 부동산 정책에 소외된 청년세대의 문제를 살펴보면 이 대사가 자연스럽게 떠오른다. 하루가 다르게 치솟는 집값에 청년들은 울고 있다. 그만큼 보금자리를 마련하기 어렵다는 의미다. 부동산 중개업소나 신축 아파트 분양 현장에서 20~30대 청년을 발견하는 것은 드문 일이다. 전·월세 집을 구하거나 신혼부부 특별공급을 바라보고 청약을 시도 하는 이들이 대부분이다. 40~50대가 되어서야 그동안 모은 돈으로 원하는 집을 구매하는 경우가 일반적일 것이다. 국가 경제의 미래를 책임지는 청년 세대들은 부동산 정책에서 소외돼 주거 중심에서 밀려났다. 누구나 살고 싶어 하는 역세권의 주거 환경 좋은 아파트는 비싸서 쳐다볼 수 조차 없다. 학자금 대출을 받아 학교를 졸업하고 어렵게 취업해 내 집 마련을 시도한다 해도 청약에 번번이 떨어지거나 돈이 없어 발길을 돌리는 게 청년 수요자들의 현실이다. 김현미 국토교통부 장관은 최근 '30대 부동산 영끌(영혼까지 끌어서 주택매입)' 발언에서 청년 문제 대한 공감 부족을 여실히 드러냈다. 부동산 관련 법안이 통과된 지 얼마 되지 않아서 효력을 보려면 더 기다려야 한 다는 김 장관의 주장은 일리가 있지만 청년 주거 문제의 현실을 꽤 뚫고 이를 정책에 반영해야 하는 국토부 장관의 입장이라면 발언에 조금 더 신중했어야 했다. 현실적으로 '금수저' 혹은 고수익 종사자가 아닌 이상 30대에 자기 집을 마련하기는 하늘의 별 따기다. 부동산 정책에 대응하는 젊은 세대에 대한 질책보다는 30대가 왜 영혼까지 끌어서 주택을 구입하려는 지에 주목하고 초점을 맞춰야 했다. 김 장관은 치솟는 집값에 규제가 더 강해지면 집을 영원히 못 살 것이라는 우려에 '패닉바잉(공포로 서둘러 매수)'한 30대를 "법인과 다주택자 등이 보유한 주택 매물이 많이 거래됐는데 이 물건을 30대가 영끌로 받아주는 양상"이라며 "안타깝다"고 말한 바 있다. 30대가 영끌하는 이유는 무엇일까. 국토부는 청년들과 눈높이를 맞추었으면 한다. 그들은 내 집 마련을 위해 인생을 걸며 죽기 살기로 전쟁을 치르고 있다. /정연우기자 ywj964@metroseoul.co.kr

2020-08-27 11:09:01 정연우 기자
기사사진
[기자수첩] 韓 정부를 우습게 보는 수입차 CEO들

최근 국내 수입차 브랜드 수장들의 모습을 보고 있으면 개탄스럽다. 국내 수입차 판매량은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹(세계적 대유행) 사태에도 불구하고 꾸준히 증가세를 기록하며 호황을 누리고 있다. 덕분에 본사의 수익은 물론 한국지사 사장의 성과에도 청신호가 켜졌다. 하지만 이들은 문제가 발생하면 국내 소비자들을 위해 해결방안을 모색하기 보다 현재 상황을 피해가기 급급한 모습이다. 특히 5년 연속 국내 수입차 판매량 1위에 오른 벤츠코리아 디미트리스 실라키스 사장의 행보는 아쉬움이 크다. '서울시 외국인 명예시민'에 선정되는 등 한국 사랑을 강조해온 실라키스 사장은 그동안 한국에서의 벤츠코리아의 위상을 끌어올리기 위해 노력한 대표적인 인물이다. 하지만 검찰이 벤츠의 불법 배출가스 조작 논란에 대한 수사에 착수하자 그동안 쌓아온 커리어에 문제가 될까 '도피 퇴임'을 선택했다. 그동안 실라키스 사장이 벤츠의 사회공헌위원장으로 한국에서 진행한 다양한 사회 공헌 프로그램의 진정성도 의문스럽다. 성희롱 논란으로 자리에서 물러난 수입차 CEO도 있다. 피아트크라이슬러(FCA)코리아의 파블로 로쏘 사장은 성희롱과 폭언·폭행 의혹으로 지난달 24일부터 직무가 정지됐다. 지난 12일에는 FCA코리아가 파블로 로쏘 사장이 회사를 떠났다고 발표했을 뿐이다. 외국인 CEO들의 이같은 무책임한 도피행각은 갈수록 심각해지고 있다. 이는 허술한 사법체계가 가장 큰 문제로 보인다. 앞서 2015년 독일 아우디폭스바겐의 배출가스 조작 사태가 발생했을 당시 미국은 폴크스바겐 임원이었던 올리버 슈미트를 체포해 징역 7년을 선고했으며, 조작으로 피해를 본 미국 소비자들에게 98억달러 상당의 합의금을 지불하도록 명령했다. 반면 한국은 요하네스 타머 전 아우디 사장이 재판 도중 독일로 출국해 한국 법의 심판을 피하는 사태가 발생했지만 아직까지 해결하지 못한 상태다. 앞으로 이같은 사건의 재발을 막고 한국 소비자들의 피해를 최소화 하기 위해서는 외국 기업들이 한국을 무시하지 못하는 엄격한 법적 처벌 규제를 만들어야 한다. 만약 물에 물탄듯 술에 술탄듯 어정쩡한 태도를 유지한다면 외국인 CEO들이 한국 사법부와 정부를 우습게 보는 태도는 더욱 확대될 것이다.

2020-08-24 17:21:00 양성운 기자
기사사진
[기자수첩]신용대출로 집 사는 사회

안상미 기자 "주택 구입 용도라고 한 번 말씀하신 이상 지점에서는 신용대출을 해드릴 수 없어요. 저희 은행 앱 아시죠? 비대면 신용대출 신청하세요. 그게 금리도 더 유리해요." 대놓고는 힘들지만 신용대출이 가능한 편법은 알려준다. 편법은 어느새 수요자끼리 공유한다. 금융당국에 따르면 전 금융권 신용대출은 올해 1월 2000억원 안팎에 불과하던 것이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산이 본격화된 2월과 3월 각각 2조1000억원, 4조2000억원 규모로 늘었다. 현금확보가 절실했던 시기는 지났지만 신용대출은 오히려 더 늘었다. 6월엔 3조7000억원, 7월엔 4조원이나 폭증했다. 대출건수는 물론 건당 대출규모도 커진 탓이다. 신용대출이 집을 사려는데 '영끌 대출(영혼까지 끌어 모은 대출)'의 주요 수단으로 떠오르다 보니 억 단위도 드물지 않다. 신용대출로 집 사는 사회가 됐다. 여러 요인이 맞물렸다. 먼저 수요다. 정부가 DSR(총부채원리금상환비율), LTV(주택담보대출비율) 등을 시작으로 집값 기준에 따라 주택담보대출을 아예 막았고, 전세자금대출도 규제에 나서면서 결국은 신용대출로 몰렸다. 다음은 저금리다. 기준금리가 사실상 제로금리 수준으로 떨어지면서 신용대출 역시 금리가 최저 연 1%대에 불과하다. 1억원을 빌려도 연 2% 금리면 한 달 이자가 16만7000원으로 가볍다. 금융사들 역시 이를 기회로 대출자산 불리기에 나섰다. 최저 금리, 최대 한도의 상품을 경쟁적으로 내놨고, 대출실행까지 3분이면 가능한 '컵라면 대출'로 편리함까지 갖췄다. 금융당국도 신용대출 급증에 따른 문제의 심각성은 인식하고 있지만 뾰족한 수는 없다. 주담대와 전세대출과 달리 신용대출은 돈에 꼬리표를 달 수 없는한 규제가 쉽지 않다. 구체적인 대책 없이 모니터링 강화만 외치는 이유다. /안상미기자 smahn1@metroseoul.co.kr

2020-08-23 14:53:45 안상미 기자
기사사진
[기자수첩]서울시의 아이러니한 '땅따먹기'?

서울시가 대한항공의 송현동 부지를 붙잡고 끝까지 놓지 않으려는 듯한 모습이 연출되고 있다. 대한항공은 지난 6월 11일 송현동 부지의 매각과 관련해 서울시의 부당한 행정절차를 막아달라며, 국민권익위원회에 고충 민원 신청서를 제출했다. 서울시가 인허가권을 쥔 채 행정력을 앞세우자, 대한항공이 최후의 수단으로 택한 게 권익위인 것이다. 앞서 대한항공은 올해 들어 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 여파로 국제선 대부분을 운항하지 못하자, 자구책의 일환으로 송현동 부지 등 유휴부지의 매각을 추진 중이다. 이 같은 상황에 권익위는 20일 대한항공과 서울시의 줄다리기에 본격적인 '심판'으로 등판했다. 권익위는 3자 대면 등으로 양측의 입장을 확인하고, 사실관계 확인에 나선다는 방침이다. 해당 민원을 최종 처리하는 데까지는 민원 접수일 기준 최대 90일 이상이 걸릴 전망이다. 현재 권익위가 지정한 시한은 내달 12일이지만, 추가 자료 요청 등 상황에 따라 연장이 가능하다는 말이다. 문제는 대한항공의 사정이 한시가 급한 반면, 서울시는 여전히 공원화 계획을 밀어붙이고 있다는 데 있다. 서울시 관계자는 지난 12일 본지와의 통화에서 "서울시는 계획대로 똑같이 진행할 방침"이라고 밝혔다. 다만 업계에 따르면 서울시는 최근 대한항공에 감정평가를 거친 실제 보상비가 당초 제시했던 4670억원보다 높을 것이며, 연내 일괄지급도 검토하겠다고 제안했다. 하지만 이마저도 신속한 자금 마련이 가능한 경쟁입찰 과정을 두고, 대한항공이 감정평가를 통해 정해질 불분명한 보상비를 기다리기는 무리라는 지적이 나온다. 또한 송현동 부지의 연내 매각이 불분명해진 대신 대한항공은 기내식 사업부를 팔기에 나서며 노조 측의 반발도 사고 있어 '사면초가'에 놓인 상태다. 기내식 사업부의 매각으로 고용 위기에 처했다는 게 노조 측의 주장이다. 하다못해 개인 간 다른 이의 땅을 침범해도 '사적 재산권의 침해'라고 규정된다. 그런데 누구보다 준법정신이 강조돼야 할 행정기관인 서울시가 당당히 사기업 소유의 부지를 내놓으라고 주장하니 아이러니할 따름이다. /김수지기자 sjkim2935@metroseoul.co.kr

2020-08-19 14:09:12 김수지 기자
기사사진
[기자수첩] '코로나 장기화'와 증시

지난 15일 보수단체의 서울 광화문 집회를 기점으로 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 폭증하고 있다. 잠복기를 고려해 최소 2주 동안은 '비상사태'다. 국민들은 또 다시 생활 반경을 줄여야 한다. 자영업자들은 다시 한숨이다. 18일 문을 연 주식시장은 코로나19 재확산 우려를 여지없이 반영했다. 코로나19 백신을 개발하고 있는 바이오주와 진단키트주가 급등했고, 여행주, 개학 관련주 등은 줄줄이 하락했다. 때문에 주식 투자 게시판에는 "보수단체가 '바이오 주식'을 산 게 아니냐"는 우스갯소리가 나온다. 마치 북한이 외교상 위협을 가할 때마다 "김정은이 인버스(주가 하락시 수익)를 샀다"는 농담과 같은 맥락이다. 이런 농담에 피식하기도 하지만 뒷맛은 씁쓸하다. 1%의 바이오주 투자자자는 기쁘겠지만 99%의 국민은 지쳐간다. 누군가는 돈을 벌고 있지만 대부분은 허리띠를 다시 졸라매고 있다. 지난 12일 러시아의 백신 양산 소식이 전해지면서 노랑풍선, 모두투어 등 여행주가 급등했다. 해외 여행을 마음껏 다니던 일상으로 돌아갈 수 있다는 기대감이 반영된 것이다. CJ CGV도 12일 9.77%, 13일 11.64% 연달아 상승했다. 영화 관람 문화도 조금씩 살아나는 분위기였다. 영화진흥위원회는 '일상 속 영화두기' 이벤트로 영화를 6000원에 관람할 수 있는 쿠폰을 뿌리기도 했다. 계획대로라면 18일부터 2차 쿠폰 발행이 시작돼야 했다. 하지만 사회적 거리두기가 2단계로 격상되면서 해당 이벤트는 잠정 중단이다. 또 다시 우리는 영화를 보는 것 조차 위험한 일이 됐다. 일부 집단의 이기심이 소중한 일상에 대한 기대를 완전히 무너뜨렸다. 확진자 추이가 3월 수준으로 돌아갔고, 주식시장은 '코로나 장기화'에 뜨겁게 베팅하고 있다. /손엄지기자 sonumji301@metroseoul.co.kr

2020-08-18 13:52:49 손엄지 기자
기사사진
[기자수첩] 통신사의 꼼수

1853원. 올해 통신사 멤버십 포인트로 할인 받은 금액이다. 할인이 되는 가맹점을 찾기도 번거롭고, 결제하는 순간 신속하게 바코드까지 보여줘야 하니 '포인트를 기어코 쓰리라' 결심을 하지 않는 이상 사용하기 어렵다. 유일하게 VVIP로 불리는 공간이지만, VVIP로 주어지는 혜택을 충분히 누리지 못하고 있다. 올해부터 SKT·LGU+는 멤버십 포인트를 무제한으로 변경한다고 밝혔다. 고객들은 멤버십 포인트를 통해 극장·식당·카페·상점 등 여러 곳에서 다양한 할인을 받을 수 있고, 포인트가 소멸되는 압박감에서 벗어날 수 있게 한다는 것이 통신사들의 설명이다. 문제는 이 같은 무제한 멤버십 포인트는 현금과 유사하게 사용할 수 없다는 것. 예컨대 금융위는 여행보험과 같은 간편보험의 경우 보험사와 제휴해 포인트를 활용해 결제토록 하겠다고 했다. 당시 금융위는 보험업법 제98조에 따라 ▲모집 종사자가 지급한 것이 아니며 ▲현금과 유사하게 보험료 납부 외에도 다양한 용도로 사용될 수 있고 ▲일정한 포인트가 지급되어 사용 시 차감이 되며 ▲보험회사가 포인트 지급 회사로부터 포인트에 해당하는 금액을 지급받는 경우 특별이익에 해당하지 않기 때문에 현금처럼 사용할 수 있다고 해석했다. 의도했든 의도치 않았든 변경한 무제한 포인트의 경우 일정한 포인트가 지급되고 차감되는 형식이 아니기 때문에 사용할 수 없다는 설명이다. 지난 2017년 한국소비자원에 따르면 소비자들은 통신사가 지급한 멤버십 포인트의 59.3%를 유효기간 내 사용하지 못했다. 그 이유로는 '상품 구매시 포인트로 결제할 수 있는 비율이 낮다'(36.6%)가 가장 많았다. 사용 금액이 절반 수준에도 미치지 못했던 기존 지급방식을 무제한 방식으로 바꿔야 했던 이유는 무엇일까. 정말 통신사가 소비자의 혜택을 위해 포인트를 무제한으로 늘렸다면, 할인 외에도 투자 등 다양한 방식을 모색해야 하지 않을까. '포인트가 소멸되는 압박감에서 벗어날 수 있게 하겠다'는 통신사의 이유가 고객이 아니라 통신사만을 위한 목적이 아닌 지 확인해 볼 때다.

2020-08-17 14:03:48 나유리 기자
기사사진
[기자수첩] 광복절 집회는 되고, 박원순 5일장은 안 되나

버스에서 가장 명당자리는 입구 바로 앞자리다. 혼자 앉을 수 있어 내 집처럼 편하고 대형 유리창으로 쏟아지는 풍경을 바라보는 재미도 쏠쏠하다. 그런데 요즘 이 자리가 가시방석이 됐다. "아이씨, 내리세요. 마스크 안 쓰셨잖아요"라고 버스기사가 신경질을 내며 노인들에게 면박 주는 장면을 수차례 목격하면서부터다. 양손 가득 짐을 들고 있던 할아버지는 허둥지둥 물건들을 내려놓고 바지 뒷춤에서 마스크를 꺼내 썼다. 버스가 움직이지 않자 승객들은 경멸의 눈으로 불청객을 노려봤다. 비슷한 일이 몇 번 더 반복됐다. 푹푹 찌는 날씨에 젊은 사람들도 턱밑으로 슬며시 마스크를 내려놓는 판에 폐 기능이 현저히 떨어지는 어르신들은 오죽했을까. 서울시가 자랑하는 KS방역 뒤엔 노인들의 한과 눈물, 희생이 서려 있다. 오는 15일 이들의 노력이 물거품이 될 전망이다. 반석교회와 남대문상가, 롯데리아발 집단감염이 서울 곳곳에서 터지고 있는 일촉즉발의 상황에서 종로와 서초, 강남구에서 대규모 집회가 예고됐기 때문이다. 서울시는 이들 집회에 22만명이 참석할 것으로 보고 있다. 앞서 시는 지난 11~12일 광복절에 집회를 열겠다고 신고한 단체들에 '집회 취소' 요청 공문을 발송하고 코로나19 확산 예방을 위해 대규모 인파가 밀접·밀집하는 집회를 열지 말아 달라고 주최 측에 간곡히 호소했다. 그럼에도 불구하고 7개 단체가 강행 의사를 밝혔다고 한다. 서울에서는 코로나로 총 13명이 죽었는데 이 중 12명이 60세 이상 고령자다. 노인 치사율만큼 문제인 것은 경제적 피해다. 서울연구원은 코로나19에 따른 서울의 내수 피해액을 4조4137억원, 외래관광객 총 손실액을 5조2311억원으로 추산했다. 신종 코로나바이러스 감염증 사태로 서울에서만 약 10조가 공중 분해된 셈이다. 시가 지난 4월 시민 1000명을 대상으로 실시한 코로나19 관련 여론조사에서는 응답자 절반(48%)이 가족의 수입이 감소했다고 답했다. 어떤 이는 박원순 전 시장의 5일장은 되고 광복절 집회는 안 되느냐며 서울시를 닦달하고 있다. 그럼 반대로 광복절 집회를 강행하겠다는 뜻은 시가 청와대 국민청원 59만명의 반대를 무릅쓰고 서울특별시장(葬)을 치른 게 전적으로 옳은 행동임을 인정하겠다는 의미냐고 묻고싶다.

2020-08-13 14:15:18 김현정 기자
기사사진
[기자수첩] 최고금리가 10%? 취지는 좋다

김유진 기자 최근 이재명 경기도지사가 법정 최고금리를 10%까지 내리자는 의견을 제안하면서 서민금융대란이 예고되고 있다. 현행 법정 최고금리는 24%. 지난 2018년 27.9%에서 인하된 이후 현재도 20%까지 내리는 논의가 진행되고 있는 수준이다. 당연히 금융권은 반발하고 있다. 서민의 이자 부담을 낮춘다는 이유로 내놓은 주장이지만 실제로는 서민들에게 막대한 피해가 발생한다는 설명이다. 금리가 낮아지면 서민들의 이자부담은 줄겠지만 그에 앞서 대출 자체가 힘들어질 수 있다. 최고금리 인하 법안을 논의할 때마다 주장되는 사금융 피해 우려가 여기에서부터 시작된다. 대부업체들이 대출 금리를 인하하게 되면 동시에 업체가 떠안는 리스크 또한 줄여야 한다. 즉 연체, 부도 가능성이 적은 서민을 대상으로만 대출을 내주는 등 자체 심사를 강화할 수 밖에 없다. 서민 입장에는 법의 마지노선에 있는 대부업에서 대출받을 기회가 사라지면 결국 불법사금융으로 손을 뻗을 수 밖에 없다는 것이 금융권의 공통된 설명이다. 대부업체들은 이미 2018년 법정 최고금리가 27.9%에서 24%로 인하되면서부터 대출 영업의 문을 천천히 닫았다. 가장 규모가 컸던 산와머니는 신규대출 영업을 중단한 지 1년 6개월이 지났고 이어 조이크레디트대부도 올해부터 신규대출을 중단했다. 업계에 따르면 대출 규모가 줄어들면서 자연스럽게 직원도 꾸준히 줄어들고 있다고 전해진다. 문제는 불법사금융으로 서민들이 내몰리게 되는 경우의 수다. 당국 조사자료에 따르면 지난 5월 불법사금융 피해신고는 작년 평균 대비 50% 이상이 증가했다. 이에 당국에서도 불법사금융 이자를 6%로 제한하는 등 사금융의 싹을 뽑기위한 처벌을 강화하고 있다. 최고금리 인하를 추진하는 입장도, 반대하는 입장도 목적은 '서민들을 위한다'는 공통점에서 시작된다. 의견이 다를 뿐. 당국의 정책서민금융이 불법사금융으로 뻗는 손을 다 잡아줄 수 있을 지, 단지 이자제한법으로 규제를 둔다 해서 서민들에게 도움만 될 것인 지 등 어려운 상황인 만큼 향후에 일어날 수 있는 경우의 수까지 세심하게 고민해야 한다. /김유진기자 ujin6326@metroseoul.co.kr

2020-08-11 14:28:35 김유진 기자
기사사진
[기자수첩] 사모펀드 사태와 '희망'

췌장은 복벽에 자리 잡아 겉에선 만져지지도 않고 배를 열어도 한눈에 들어오지 않는다고 한다. 췌장암이 다른 암보다 생존율이 훨씬 낮은 이유도 여기에 있다. 깊은 곳에 있을 뿐더러 증상이 이미 생명을 위협할 수준인 3, 4기에 이르러서야 발견된다. 사모펀드 사태도 그렇다. 부실운용사는 췌장암 처럼 법 사이를 교묘히 파고들어 그렇게 깊은 곳에 존재한다. 자본시장의 암세포는 숨죽인 채 보이지 않는 곳에서 자신의 영역을 넓혀나간다. 많은 이들이 사모펀드 사태를 보며 빙산의 일각이라고 이야기한다. 반쯤 우려 섞인 목소리엔 자산운용업계 전체가 무너질 수 있다는 공포와 두려움도 묻어난다. 108년 전 거대 여객선 타이타닉을 차가운 바닷속으로 가라앉힌 빙산이 겉보기엔 조그마한 얼음조각이었던 것처럼 말이다. 호들갑이라고 볼 순 없다. 연달아 터지는 사고 탓에 최근 사모운용사 업계는 쑥대밭이 됐다. 사모펀드 사태는 신뢰가 최우선 가치인 금융투자업 전반의 위기다. 현상은 문제를 말해준다. 하지만 제자리로 돌아올 수 있다는 희망은 있어 보인다. 지난달 금감원에 신설된 사모펀드 검사조직이 이달부터 3년 동안 사모운용사 233개(펀드 수 1304개)를 모두 들여다 볼 계획이다. 이미 작업을 시작했다. 지금쯤 발각되지 않은 제2의 옵티머스의 발걸음이 한창 바쁠 것으로 추측된다. 이들은 문제점을 정상화하기까지 길면 3년이란 시간을 벌 수 있게 됐다. 그렇기에 어쩌면 이번 사모펀드 사태가 다행일 수 있겠다는 생각이 든다. 라임사태가 만일 5년, 10년이 지나 터졌다면 단순한 수백억원 대 보상안만으론 해결을 논할 수준이 아니었을 것이다. 지금 자본시장은 가장 어려운 관문을 넘었다. 스멀스멀 깊은 곳부터 휘감고 올라오는 암세포가 가져다주는 통증을 체감하기 전에 이상 정황을 감지했다. 지독한 암세포는 어딘가 더 남아있겠지만 몸 전체가 잠식되기 전에 도려낼 기회를 얻었다. 금융당국은 라임, 옵티머스, 젠투, 디스커버리까지 전이되는 암세포를 보며 섣부른 규제 완화가 어떤 결과를 낳는지 느꼈을 테다. 남은 것은 치료와 재발 방지다. 잔존암 제거를 제대로 하지 않으면 재발은 필연적으로 다시 찾아온다. 예견된 참극을 반복해선 안 된다. 금융당국의 반성과 역량을 총동원한 근본적인 대책 마련이 시급한 때다.

2020-08-09 14:31:49 송태화 기자
[기자수첩] 정치로 변질된 사모펀드 사태

사모펀드 사태에 정치 논리가 개입되면서 본질을 흐리고 있다. 투자자를 위한 정책적 노력은 소원하고, 정쟁의 수단으로만 이용되는 듯 하다. 지난 6일 강민국 미래통합당 의원은 옵티머스 판매를 결정한 A 임원이 임종석, 이혁진과 한양대 동문이라는 내용을 담은 보도자료를 냈다. 하지만 해당 사안은 아직 조사 중인 단계로 언론에서 제기한 의혹일 뿐이다. 조사 결과가 나오지 않은 내용을 재생산해 여론을 호도한다고 볼 수밖에 없다. 심지어 사실관계도 틀렸다. 보도자료에 따르면 A임원은 옵티머스 사태에도 불구하고 내부 징계나 제재 없이 준법감시기구 임원으로 발령났다고 지적했지만, 해당 임원은 작년말 정기인사발령에 의해 자리를 옮긴 것으로 밝혀졌다. 옵티머스 사태가 불거지기 전이다. 또 NH투자증권이 "옵티머스 자산운용사가 금융위원회에 작성하는 업무보고서를 허위로 작성했다는 사실은 검토조차 하지 않은 것"이라고 지적했지만 증권사가 금융위원회에 제출한 업무보고서의 진위여부를 확인하는 위치에 있는지도 의문이다. 현재 미래통합당은 '사모펀드 비리방지 및 피해구제 특별위원회'(사모펀드 특위)를 만들고 사모펀드 사태에 적극 목소리를 내고 있다. 다만 그 목소리에 '사태 해법'보다는 '청와대와의 연결고리'에 집착하고 있다는 생각을 지울 수 없다. 사모펀드 특위가 야당의원으로만 이뤄졌다는 것도 문제다. 진짜 '투자자 구제'를 바란다면 국회 의석 과반수 이상을 차지하고 있는 더불어민주당과 연합해야 맞다. 민주당 역시 사모펀드 사태에서 극도로 말을 아끼고 있다. 옵티머스를 비롯한 사모펀드 환매연기 사태는 일부 기업의 문제가 아니라, 사모펀드의 구조적 문제점이 드러난 사안이다. 새로운 법, 더 강한 규제, 피해자 구제방안이 만들어져야 한다. 국회가 집중해야 할 부분은 이러한 사태가 재발하지 않기 위한 법안 마련이다. 고령의 투자자들은 오늘도 피켓을 들고 나간다. 본인을 구제해줄 사람은 본인밖에 없다고 생각해서다. 정치인은 청와대가 아니라 이들을 봐야한다. 적어도 이번 사태에서는 정치인들이 정략적(政略的)으로 행동하지 않길 바란다.

2020-08-07 10:48:25 손엄지 기자