메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 CEO와칭 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
산업>재계
기사사진
'언론플레이' 국민연금, 삼성편 맞아?

[메트로신문 조한진 기자] 삼성물산-제일모직 합병 주주총회(17일)가 코앞으로 다가온 가운데 공적연금인 국민연금의 어정쩡한 자세가 시장의 혼란을 가중시키고 있다. 국민연금이 이번 합병에 찬성의견을 냈다는 분석이 지배적이지만 국민연금은 이 사실을 언론에만 슬쩍 흘리고 공식 입장은 여전히 '노코멘트'다. SK-SK C&C합병 때와는 사뭇 다른 태도 때문에 금융투자업계 일각에서는 국민연금이 온전하게 삼성물산 의결권을 행사할 수 없는 것 아니냐는 의혹이 나오고 있다. 13일 삼성물산에 따르면 국민연금은 지분 11.21%를 갖고 있는 회사 최대 주주다. 삼성물산-제일모직 합병에 키를 쥐고 있는 국민연금의 의결권을 얻기 위해 삼성도 총력전을 벌이고 있다. 그러나 국민연금이 주주총회에서 삼성물산 지분을 고스란히 의결권으로 사용할 수 있을지에는 의문부호가 달리고 있다. 대차거래 가능성이 수면위로 떠오르면서다. 대차거래는 대여자가 차입자에게 증권을 유상으로 빌려주고, 차입자는 계약종료 시 대여자에게 동종동량의 증권을 상환을 약정하는 거래다. 금투업계 한 관계자는 "SK 합병건에서 주주총회 전에 찬·반 의사를 분명히 한 국민연금이 이번에는 미온적인 자세를 취하고 있다"며 "시장의 판단과 국민연금이 행사할 수 있는 실제 의결권에 차이가 있는 것 아닌가 하는 의구심이 든다"고 말했다. 삼성물산-제일모직 합병 주주확정 기준일인 6월 11일 현재 삼성물산의 대차거래 잔고주수는 792만1301주다. 이는 삼성물산 보통주(1억5621만7764주)의 5.07% 규모다. 이 때문에 국민연금이 삼성물산 주식을 대차 거래했을 경우 의결권에 대한 논란이 불거질 수 있다는 주장이 나오고 있다. 한국예탁결제원 관계자는 "의결권 같은 법적권리는 소유권자에게 있기 때문에 차입자에게 생기다"며 "의결권 행사 전 대여자가 민감한 상황인 경우 상환요청을 해서 상환될 경우 행사하기도 한다"고 설명했다. 대차거래한 주식에 대해 국민연금이 감놔라 배놔라 할 수 없다는 뜻이다. 실제 국민연금은 대차거래로 적지 않은 수입을 올리고 있다. 홍문표 새누리당 의원실에 따르면 국민연금은 2012년 97억원, 2013년 60억원, 2014년 110억원 등을 주식대여 수수료로 챙겼다. 국민연금이 소유한 삼성물산 주식 일부도 대차거래에 포함됐을 가능성이 크다는 게 업계의 시각이다. 이에 대해 국민연금 측은 "개별 기업에 대한 대차거래 내역은 확인해 줄수 없다"고 말했다. 국민연금 의결권이 일부 제한될 경우 가장 당혹스러운 쪽은 삼성이다. 삼성은 국민연금 연금이 찬성표를 던질 것으로 판단하면서 30.99%를 우호지분으로 계산하는 모습이다. 주주총회 참석률 70% 가정 시 삼성은 47%의 찬성 지분이 필요하다. 주주총회가 임박하면서 삼성물산은 우군 모으기에 전사적 역량을 집중하고 있다. '한 주라도 위임하면 어디든 달려간다'는 자세다. 하지만 국민연금 의결권에 문제가 생기면 미국계 헤지펀드 앨리엇 매니지먼트와의 싸움은 더 힘들어질 전망이다. 한편 국민연금은 지난달 SK와 SK C&C의 합병 때는 총수 지분이 높은 SK C&C에 유리하게 합병안이 만들어졌다는 이유로 반대한다는 입장을 정했다. 그리고 그 결정을 주총 전에 공개했다. 국민연금이 비슷한 사안에 대해 정반대 결론을 내리고서도 왜 다른 결론을 내렸는지 설명하지 않는 것에 대해 연일 논란이 뜨겁다. 당일 주총장에서 입장을 밝히겠다는 것은 공적기금으로써 바람직하지 못하다는 의견이 곳곳에서 흘러나오고 있다. 업계 한 관계자는 "SK 때도 사안이 중요했음에도 불구하고 사전에 발표하더니 이제와서 시장에 영향을 줄 수 있는 만큼 주주총회 이후 입장을 표명하겠다는 핑계를 대고 있다"며 "연금의 주인인 국민에게 합병 찬반에 대한 소상한 의견을 제시해야하는데 언론에 슬쩍 흘린 후 '간을 보는식'의 안일한 대처로 일관하고 있다"고 지적했다.

2015-07-14 03:00:00 조한진 기자
기사사진
박영선 의원 "국민연금, 삼성물산 합병건 의결권 전문위에 넘겨야"

[메트로신문 임은정 기자] 세계 의결권 자문기관 1, 2위인 ISS(기관투자자서비스)와 글래스 루이스, 국내 의결권 자문기관인 서스틴베스트와 한국기업지배구조원이 삼성물산-제일모직 합병 반대를 권고한 데 이어 삼성의 편법승계문제를 꾸준히 제기하고 있는 박영선 새정치민주연합 의원이 쓴소리를 냈다. 13일 박 의원은 보도자료를 통해 "국민연금 기금운용본부는 지난 10일 장시간의 논의 끝에 삼성물산 합병건에 대해 찬성하기로 의견을 모았다고 한다"며 "제일모직과 삼성물산 간의 합병은 삼성이 주장하는 주주가치 제고라는 목적과는 달리 이재용 부회장으로의 경영권 승계를 위해 추진되고 있는 것으로 보여진다"고 말했다. 이어 "1대0.35로 결정된 합병비율에 대해 삼성물산의 자산가치나 매출규모로 볼 때 불공정하다고 느끼는 투자자들이 많다"며 최근 국내외 의결권 자문기관들이 합병 반대를 권고했다고 전했다. 박 의원은 주주가치가 훼손될 가능성이 있을 경우 반대하도록 돼 있는 국민연금기금 의결권행사 기준을 언급하며 문제를 제기했다. 박 의원은 "국민연금 기금운용본부가 스스로 결정하기 곤란한 사안의 경우 독립적 위원들로 구성된 주식 의결권행사 전문위원회에 안건을 위임하기로 돼 있는 자체 규정에도 불구하고, 얼마 전에 있었던 유사 사안인 SK 합병건과의 형평성을 위배하면서까지 기금운용본부가 자체 결정하였다는 사실에 놀라지 않을 수 없다"며 "이 모든 상황은 대한민국이 '삼성공화국'이라는 세간의 평가를 재확인해주는 것"이라고 전했다. 또한 삼성물산 합병건을 외국계 투기자본의 적대적 M&A로 포장해 애국심마케팅에 활용하고자 하는 일련의 움직임에 우려한다고 말했다. 박 의원은 "국민연금이 특정 대주주를 위한 의사결정을 할 것인지, 국가경제 전체와 주주가치 훼손을 막기 위해 의사결정을 할 것인지를 전 세계의 투자자들과 한국 국민들이 모두 지켜보고 있음을 명심하고, 국민연금은 원칙과 법령·내부규정에 따라 의사결정 방향을 결정해야만 한다"며 의결권행사전문위원회에서 이를 논의해야 한다고 강조했다.

2015-07-13 16:34:37 임은정 기자
기사사진
[전문]참여연대, "국민연금은 삼성의 연금이 아니라 국민의 연금임 잊지 마라!"

[메트로신문 양성운 기자] 참여연대 등 10여개 시민사회단체들이 13일 국민연금공단이 삼성물산과 제일모직 합병안에 '찬성' 입장을 결정한 것에 대해 "사실상 삼성재벌 3대 세습을 용인하겠다는 것이나 다름없다"며 이번 결정은 "연금기금의 가입자인 국민에 대한 중대한 도전행위다"라며 문제를 제기했다. ▲아래는 참여연대 성명서 전문. [성명전문]국민연금의 삼성 3대 세습 찬성 의결 방침을 규탄한다. 국민연금공단은 지난 7월 10일 삼성물산과 제일모직 합병안에 대하여 '찬성' 입장을 결정했다. 이는 곧 이병철-이건희-이재용으로 이어지는 삼성재벌 3대 세습을 용인하겠다는 것이나 다름없다. 그동안 국민연금이 이번 합병 문제에 대해 가입자, 가입자였던 자 및 수급권자의 권익과 국민경제의 건전한 발전을 위해 올바른 의사결정을 내릴 것을 촉구해 왔던 우리 제 시민사회단체들은 국민연금이 의결권 행사와 관련한 내부 기본 절차조차 무시한 채 삼성의 수족으로 전락한 것에 경악을 금할 수 없다. 국민연금은 가입자와 국민을 무시한 이번 결정에 대해 국민 앞에 사죄하고 이번 결정을 즉각 번복해야 한다. 보건복지부는 을 통해 5가지 원칙(①수익성의 원칙, ② 안정성의 원칙, ③ 공공성의 원칙, ④ 유동성의 원칙, ⑤ 운용 독립성의 원칙)을 정하였다. 그리고 국민연금기금이 공정하게 의결권을 행사하기 위하여 을 정하였다. 이 의결권 행사 지침에 따르면 국민연금은 "주주가치의 감소를 초래하거나 기금의 이익에 반하는 안건에 대하여는 반대한다."고 되어 있다. 즉 국민연금은 이번 삼성물산-제일모직 합병이 "주주가치의 감소를 초래하거나 기금의 이익에 반하는 것인지"를 면밀히 검토해야 한다. 따라서 합병의 시너지 효과도 없고 합병 비율도 잘못 선정된 삼성물산과 제일모직의 합병안에 대해 국민연금은 반대해야 한다. 한편 제8조 제3항은 국민연금이 의결권을 행사함에 있어 필요한 경우 외부 전문기관의 자문을 얻을 수 있도록 하고 있다. 그런데 이번 합병에 대해 국내외의 많은 전문기관들이 반대의견을 제시했다. ISS나 글래스루이스와 같은 국제적 의결권 자문회사들이 합병안에 대해 반대 의견을 제시했을 뿐만 아니라, 대신경제연구소를 제외한 국내외 의결권 자문사들이 거의 모두 합병 반대를 권고하였다. 특히 공식적으로 국민연금에 의결권 행사를 자문하는 기관인 한국기업지배구조원도 합병 반대를 권고했다. 그럼에도 불구하고 국민연금은 이런 수많은 국내외 자문기관의 견해를 무시한 채 '찬성'입장을 정하였다. 국민연금은 도대체 이들이 보지 못한 어떤 특별한 사유를 감안했기에 이런 비뚤어진 결정을 내렸다는 말인가? 또한 에 따르면, "기금운용본부가 찬성 또는 반대하기 곤란한 안건은 에 결정을 요청할 수 있다"고 규정되어 있다. 국민연금기금은 이미 SK와 SK C&C의 합병안에 대해 전문위원회에 결정을 요청한 바 있고, 이에 따라 '반대'를 의결한 바 있다. 하지만 이번 삼성물산-제일모직 합병안에 대해서는 의결권 행사 전문위원회에 결정을 요청하지 않고 내부 투자위원회에서 찬성방침을 결정했다고 한다. 이처럼 사회적 관심이 집중되는 중대 사안에 대해 기금운용본부가 전문위원회의 견해를 들어보지 않은 것은 도무지 이해할 수 없는 일이다. 국민연금은 자칫 이번 합병안을 전문위원회에 회부할 경우 지난 SK 경우처럼 반대 의견이 나올 것을 두려워하여 내부 절차조차 무시하고 변칙적인 의사 결정을 내린 것은 아닌가? 국민연금이 합병안에 대해 찬성 의결권을 행사하기로 결정했으면서도 찬성 사유를 공개하지 않은 것은 합병안 찬성이 정당화될 수 없음을 스스로 인정하는 행위인 동시에 연금기금의 가입자들인 국민에 대한 중대한 도전행위다. 국민연금이 의결권 행사 지침의 원칙을 도외시한 채, 국내외 수많은 의결권 행사 전문기관의 일관된 권고를 무시하고, 내부 의사결정 기본절차 조차 외면하면서 이번 합병안을 '찬성'하기로 한 것은 결국 "삼성의 3대 세습을 인정하는 하수인을 자처한 것"으로 볼 수밖에 없다. 우리는 지난 7월 7일 발표한 성명서에서 이번 합병에 관해 국민의 심판대에 오른 것은 비단 삼성만이 아니라 국민연금까지 포함된다는 점을 엄중하게 경고한 바 있다. 그것은 국민연금이 국민들의 피땀 어린 연금을 관리하는 진정한 공공기관으로 거듭나는가, 아니면 자유로운 노동조합 활동 등 노동기본권 보장을 거부하고, 산업재해의 책임을 인정하지 않으며 제대로 된 사과와 재발방지 대책도 내놓지 않는 삼성재벌의 3대 세습에 부역하는 하수인으로 전락하는가 하는 것이 이번 의결권 행사 방식에 달려 있기 때문이었다. 그런 점에서 우리 시민사회와 학계 단체들은 국민의 이익과 기대를 저버리고 경제권력의 시녀를 자처한 국민연금에 대해 분노를 금할 수 없다. 이에 우리는 국민연금에 다시 한 번 엄중히 촉구한다. 국민연금은 삼성의 연금이 아니라 국민의 연금임을 잊지 마라! 국민연금은 합병안 찬성 입장을 철회하고 반대 의결권을 행사하라! 2015년 7월 13일 경제민주화실현전국네트워크/ 민주사회를위한변호사모임/ 민주주의법학연구회/ 민주화를위한전국교수협의회/ 반도체노동자건강과인권지킴이 반올림/ 비판과대안을위한사회복지학회/삼성노동인권지킴이/ 참여연대/ 학술단체협의회/ 함께하는시민행동

2015-07-13 16:29:18 양성운 기자
기사사진
두산, ‘디 오픈 챔피언십’ 후원 2019년까지 5년 연장

[메트로신문 정용기 기자] 두산은 골프대회 '디 오픈 챔피언십(일명 브리티시 오픈)'을 주관하는 영국왕립골프협회와 계약을 맺고 후원을 5년 연장하기로 했다고 12일 밝혔다. 이에 따라 '골프의 성지'로 꼽히는 세인트앤드류스 올드코스에서 개최되는 올해 대회부터 2019년 대회까지 디 오픈을 후원하게 됐다. 두산은 세인트앤드류스에서 열린 2010년 대회 때 후원을 시작한 데 이어 5년 연장 계약의 첫 대회도 이 곳에서 열려 각별한 인연을 맺게 됐다. 디 오픈 후원을 연장하는 것은 지난 5년 간 거둔 후원 성과가 좋았기 때문이라고 두산은 전했다. 브랜드 분석업체 레퓨컴의 분석에 따르면 대회 기간 중 티잉 그라운드에 설치되는 펜스 등을 통해 두산 로고가 전 세계 TV 시청자에게 노출되는 효과만 매년 850만 파운드(148억4678만원) 안팎에 이르는 것으로 나타났다. 두산은 이밖에 대회장 내에 설치하는 전시관, 대회장 밖에서 운영하는 브랜딩 버스 등을 통해 대회장 안팎에서 두산 브랜드와 비즈니스를 효과적으로 알리고 있다. 이 가운데, 전시관 방문객 수는 집계를 시작한 2012년 이후 약 2만3000여 명인 것으로 집계됐다. 올해 세인트앤드류스 올드코스에 설치되는 두산 전시관에는 외부에 대형 발광다이오드(LED) 빌보드를 설치, 두산의 브랜드 스토리와 비즈니스를 알리고 내부에는 굴삭기 시뮬레이터, 발전플랜트 가상현실 시뮬레이터, 스크린 골프, 포토존 등 체험 코너를 운영한다. 이와 함께 올해는 전시관을 추가로 확보해 '파워&워터 스테이션'으로 꾸며서 해수담수화 및 발전사업을 중점적으로 소개한다. 이 전시관에서는 콘셉트에 맞춰 관람객에게 생수를 나눠주고 두산 퓨얼셀의 연료전지를 이용한 휴대폰 충전 서비스도 제공한다. 한편, 두산은 이번 '디 오픈'에 최경주 재단 소속 KJ골프 꿈나무 4명을 초대했다. 중고생 골퍼 4명에게 항공비, 체제비 등을 제공하고 경기를 현장에서 관람할 수 있도록 지원할 예정이다. 154년 전통의 '디 오픈'은 1860년 첫 대회를 시작한 4대 메이저 골프대회 중 하나다. 이번 대회는 7월 16~19일 영국 스코틀랜드의 세인트앤드류스 올드코스에서 열린다.

2015-07-12 16:15:55 정용기 기자
기사사진
국민연금, 삼성합병 찬성? 미확인 보도에 혼란 가중..."엘리엇에 ISD 제기할 명분만 줬다"

국민연금 기금운용본부가 지난 10일 삼성물산-제일모직 합병안에 대해 찬성하기로 했다는 미확인 보도가 쏟아지고 있지만 누군가에 의한 '언론플레이' 성격이 강해 논란과 갈등은 더 커질 전망이다. 막상 국민연금측은 사흘째 가타부타 확인을 하지 않고 있다. 17일 삼성 주총 장에서 찬반 여부 등을 공개하겠다는 입장만 되뇌고 있다는 전언이다. 13일 한 증권사 관계자는 "국민연금이 불 질러 놓고 구경하는 황당한 모양새를 취하면서, 일각에서는 우리 정부가 삼성 지배구조 하나 때문에 불필요하게 외국계 투자자들을 자극하는 결과만 낳은 건 아닌 지 우려가 깊어지고 있다"며 시장 분위기를 전했다. 일부 언론의 보도가 사실이라면 1 주가 아쉬운 삼성으로서는 11.21%라는 막강한 우군을 추가 확보하는 데 성공했다. 삼성계열사를 비롯해 이미 백기사를 자처한 KCC까지 합치면 삼성물산 지분 30.99%가 확실하게 삼성 편에 서게됐다. 그렇다고 문제가 종국적으로 삼성에 유리하게 풀릴 가능성이 높아졌다고 단정하기는 힘들어 보인다. 엘리엇은 되레 속으로는 쾌재를 부르고 있을 수 있다. 어차피 펀드의 주된 관심사는 합병안 통과 여부 등이 아니고 돈을 버는 데 있다. 국민연금 건으로 삼성측에 그린메일(적대행위를 멈추는 대신 주식을 비싸게 사달라고 요구하는 것)을 보낼 명분만 하나 더 확보했다고 판단할 수 있다. 엘리엇으로서는 합병 주총 이후 매입가 대비 평가액이 낮아지는 등 현실적으로 손실이 발생할 경우 한국정부를 상대로 투자자-국가소송(ISD)을 제기할 확실한 꼬투리를 잡았다고 볼 수 있다. 종전까지는 엘리엇이 ISD를 제기하고 싶어도 명분이 애매했는데, 일부 언론 보도가 사실이라면 엘리엇이 한국정부를 걸고 넘어질 수 있는 여지는 충분하다. 국민연금기금의 투자 관련 최고 의사결정 기구는 기금운용위원회인데, 이 위원회의 장을 국무위원인 보건복지부 장관이 맡고 있기 때문이다. 국민연금이 외부 자문기구인 의결권행사전문위원회에 찬반 결정권을 넘겼다면 결과와 관계없이 엘리엇이 국민연금과 관련해 ISD를 제기하기는 힘들다. 정부가 아닌 민간기구가 결정한 사안에 대해서는 ISD를 제기할 수 없는 게 원칙이다. 국민연금의 '삼성 지지' 가 당장 17일 주총에서 삼성을 유리하게 하는 것만도 아니라는 지적도 나온다. 삼성으로서는 합병안 통과를 위해선 우군을 추가로 더 확보해야 하는데, 국민연금의 '한국 경제 운운하는 정치적 행위'가 외국인은 물론 국내 기관 투자자들에게도 반감을 주는 역효과를 낳을 수 있다는 것이다. 삼성이 합병안을 주총에서 통과시키려면 주주들의 주총 참석률에 따라 다르긴 하지만 우호지분을 최소한 20%정도는 더 확보해야 한다.합병안이 가결되려면 주총 참석 주주의 3분의 2 이상,즉 66.67%이상의 찬성이 필요하다. 소액 개인투자자(24.43%)를 뺀 나머지 주주가 모두 주총에 참석한다고 가정하면, 국민연금을 제외한 국내 기관투자자(11.05%)와 엘리엇을 뺀 외국인투자자(26.41%) 중 최소한 절반 이상이 삼성 편을 들어줘야 합병안이 가결될 가능성이 생긴다는 계산이 나온다. 하지만 국민연금의 '애국주의적' 주장이 이들 프로 투자자 눈에는 유치한 후진국 논리로 비칠 수 있고, 결국ISS(기관투자자서비스)나 한국기업지배구조원 등이 제시한 반대논리를 극복할 수 없다고 판단할 가능성이 종전보다 되레 더 높아졌다는 지적이다. 한 자산운용사 관계자는 "국민연금이 순수하게 주주로서 냉정하게 판단한다면 제일모직 주총에서는 찬성표를 던지고, 삼성물산 주총에서는 반대표를 던지는 게 가장 합리적인 판단일 것 "이라고 말했다. 그는 "국민연금기금은 한국경제나 삼성 지배구조를 책임지거나 걱정하라고 만든 조직이 아니다. 순수한 펀드에 불과하다. 국민들의 노후자금을 어떻게 해서든 부풀리는 게 임무다. 우리가 먹튀 자본이라고 욕하는 론스타도 미국 연기금 돈을 많이 위탁받아 굴리고 있다. 론스타가 수익극대화 이외에 미국경제, 글로벌 경제 운운하며 정치적 판단을 한다고 하면 미국 연기금들은 당장 론스타 계좌에서 투자금을 뺄 것이다"고 지적했다.

2015-07-12 12:08:13 양성운 기자